博搏提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
判乃嫉叵臚�餘埽�銜�夤�畝際嗆玫摹�
三皇五帝，秦皇漢武，百家爭鳴，璀璨文化，不管有著什麼樣的不足和缺點，不管是魯迅說的麻木不仁湊熱鬧，強勢圍觀，還是外國人說的不人權不zì ；yóu，通通都當做放屁。
這個世界上沒有完美的事物，也不會有完美的種族。正是因為有著各種各樣的缺點，才能夠體現出那些優點、閃光點的可貴。
對於民族的自豪和驕傲，不在於千年前一時的輝煌，也不會因為百年前的沒落而喪失，那是從遠古時代，三皇五帝之前沒有史料記載的年代開始，一點點傳承下來的榮光。
那是從一個民族漫長曆史中整體概括的評價，而不是一時一地，某一個特定歷史時期的片面狀態。
沒錯，在百年前，我們的民族遭受了巨大的苦難，壓迫、歧視，很多人都喪失了民族的自豪和榮耀，對於民族的珍貴傳承視如糟粕，對於西方的東西卻盲目追求，就算到了今rì，依然是如此，有點能力的就想出國，彷彿外國就是傳說中的天堂。
只要是外國的，就是好的，很多人這樣盲目的認為，就連那些花這錢去外國讀了一個連國內普通二本院校都不如的人都成為了人人羨慕的海歸，可以趾高氣揚地鄙視著國內的名校學子。
他們會用驕傲的語氣，斜著眼睛說出那種看似很有優越感，實則很**的半中半英的語句：“這apple多少錢？”
中國領先了世界四千多年，只落後了一百年，就值得如此否定嗎？
外國人憑什麼就能夠優越感十足地對待我們，那是因為很多人下賤，他們自己將外國人看作祖宗，恨不得供起來，人家還會尊敬你？尊重，是靠自己爭取來的。
當抗美援朝勝利後，美國不還是和我們建交嗎？有實力，有底氣，有自尊才能夠得到別人的尊重。
我們有燦爛的文明，有輝煌的過去，任誰都無法抹殺，這不值得驕傲嗎？
某些崇洋媚外的畜生又該說了，不能總停留在過去，好漢不提當年勇，從鴉片戰爭開始，中華民族就不行了。西方確實是先進和文明的代表，西方人是高尚的，是偉大的，西方有著N多的偉人和英雄。
可是，西方的先進是怎麼來的？不還是建立在其他國家其他民族的血淚之上發展起來的嗎？
某人又該說了，別管人家怎麼發展起來的，人家就是發達，八國聯軍燒了圓明園，rì本人也佔領了大半中國，這都說明了中華民族的衰落是無可否認的。
對於這種說法，只有兩個字“呵呵”。
換個角度想想，當我中華民族處在歷史上最衰弱的時期，這些人都無法征服我們，又怕他們些什麼呢？
清末民初那種懸殊的強弱對比不會再有，無論是西方還是rì本，都不可能再像當初那樣隨意的進入我們的家園。不管再如何叫囂，再如何掙扎，當我們用千萬鮮血犧牲從虛弱的泥潭中爬出時，中華民族依然還是那個中華民族，它沒有一蹶不振，也沒有在困難中徹底跌倒，因為我們的脊樑裡，流淌著數千年來傳承下來的驕傲和堅強。
我們緊守著自己的國土，不是因為我們不強大，無法擴張，而是因為不屑於擴張，那些蠻荒之地縱然黃金遍地，在祖祖輩輩心中也永遠是蠻夷之地。
四夷八荒，唯有華夏才是正朔，不管地球是方的還是圓的，這片土地就是zhōng ；yāng。
不論是西方還是rì本，都有很多的著名偉人和英雄，可若論豪傑輩出，地球上還有人能和我大中華相提並論？
這裡有禪讓的三皇，有囊括八荒的秦始皇，有坑殺四十萬的白起，有血戰長坂坡的趙雲，有算無遺策的諸葛，有義薄雲天的關羽……
明君、
