第29頁 (第2/2頁)
[美]傑佛瑞·迪弗/傑夫裡·迪弗提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
帕克說，&ldo;這樣我們的處境就沒這麼糟了。&rdo;他指指主謀陳屍的相片。&ldo;他的確具有歐洲血統，不過大概四代以前，也就是曾祖父那一代就移民到美國來了。主謀聰明絕頂，教育程度很高，很可能上過貴族學校，我認為他花在網際網路上的時間也不少。他的戶籍地址可能不在這一帶。他在這裡只是租房子住。哦，對了，他具有典型的反社會人格。&rdo;
瑪格麗特&iddot;盧卡斯頗具嘲諷意味地笑了一聲：&ldo;你又憑什麼推斷出這一點?&rdo;
&ldo;是它告訴我的。&rdo;帕克簡單地回答，拍了拍面前的勒索信。
作為一名刑事語言學家，多年來帕克分析檔案時從不藉助語言心理分析軟體，因為這種軟體依據的是歹徒選用的短語和句式。而事實上，偵辦刑事案件時，往往單憑詞彙的使用就可以判斷嫌疑人犯罪與否。幾年前帕克接手過一個案子，一名年輕人因謀殺罪被捕。起因是他和朋友一起去便利店買東西，順手牽羊地偷了點啤酒。店員發現後，抄起球棒去對付他們。朋友把球棒搶過來，反過來威嚇店員。這名年輕人大叫：&ldo;給他(give it to hi)!&rdo;結果友人一聽，揮棒打死了店員，年輕人因此被控謀殺而被捕。帕克曾經為此出庭作了說明。
檢察官聲稱&ldo;給他&rdo;是&ldo;打他&rdo;的意思。辯方則認為是&ldo;把球棒還給他&rdo;之義。帕克出庭作證時解釋，在美國俚語的演變過程中，&ldo;給他&rdo;曾經意味著傷害對方，例如開槍射擊、刺殺或出拳打人，但這種意味已經越來越少見，與&ldo;漂亮&rdo;(swell)、&ldo;時髦&rdo;(hid)一樣屬於過時詞彙。帕克認為，疑犯是想讓朋友把球棒還給店員。陪審團採信了帕克的證詞。疑犯最後雖因搶劫被判刑，卻免於被控謀殺。
&ldo;可是，這個人使用的語句真的很像外國人，&rdo;凱奇說，&ldo;&l;我現在知道&r;、&l;付錢給我&r;。記得林白之子綁架案【注】嗎?學校裡講過的那個。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
