一意孤行提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
地方的老百姓就不是百姓了？”
天佑被崔寶山訓得沒脾氣，只是這個案子如果是連環案，那實在是棘手。
終於，法醫楚紅和技術科的人看過現場後從房間中走出，由楚紅報告綜合情況。
“死者六人。
張楠，吳豔麗，許芬芳，李辰，王如法，李婕，四女兩男，其中李婕和王如法是夫妻。
六個死者的平均年齡差不多為二十五歲，都是年輕人。
從現場上來看，區分不出六人的死亡時間先後。
唯一的共同點是死者所在房間都是能從窗戶跳進去的，這應該是兇手的刻意選擇，既然能跳進去就能跳出來，所以視窗是兇手為他自己留下的退路，由此可見他有多狡猾。
那麼根據現場的情況看，許芬芳，吳豔麗，王如法，李婕三戶的房門應該是從外面撬開，張楠，李辰兩戶則門鎖無損，是跳窗進入。
技術科的同志看過附近攝像頭，確定了這六個死者都是在晚上六點半以後下班反家，就是說兇手的作案時間應該是在昨天晚上六點三十分到今天凌晨五點之間。
目前可以判斷出的是，張楠為最後一個死亡，死亡時間大概在兩個小時之前。
而從攝像頭錄影資料裡看出，張楠也是最後一個返家的，大概是昨晚的十一點左右，因此她是最後一個。受害者！
李辰和她反家的時間差不多，估計要早十分鐘。
由此推斷兇手很可能是事先潛入了前邊三戶中潛伏，等待房主回家後將他們弄暈捆綁殺害，而對於李辰和張楠，應該是在他們回家後尋找機會跳窗進入家中施行的傷害。
最少李辰和張楠這兩個人的死亡具有很大的隨機行，他們住在一樓，晚上睡覺的時候開了窗，因而喪命，這有些匪夷所思，就彷彿兇手是路過他們視窗發現裡面的人可以下手，之後才去殺的一般。
六名死者中四名女性死者生前並沒有遭受過侵犯的痕跡。
五戶裡沒有任何物品丟失。
五戶死者間目前沒發現什麼聯絡，鄰居們說大家都很陌生，並不認識，所以仇殺的可能性並不大。
隊長，我看過之前的那個放血連環案的資料，六年間每年一次，這是第七年吧？”
“你的意思是說這個案子和之前的連環案是同一兇手？”
“基本可以確定，在之前的案件資料裡，已經定性這個放血案兇手擁有fan社會人格，他的作案沒有明顯動機，似乎只是為了殺人而殺人。
第一宗發生在六年前，死者是一家八口，當時在社會上引起了很大的震動，辦案人員以為是仇殺，於是就圍繞死者認識的熟人開始調查，最終沒有結果，取證三個月後排除了所有嫌疑人是兇手的可能性，讓這個案子成為懸案。而根據現場的記錄來看，兇手沒有留下任何痕跡。
第二宗發生在五年前的年末，死者是七個乞丐，被人打的鼻青臉腫綁在草叢中放血而死。這時候依然沒定性為連環兇殺案，因為死者的身份是乞丐，他們晚上經常結伴在二十四小時開放的提款機房子裡睡覺，因為那邊暖和，就連聯防隊的人都不會理會這群乞丐，真想不明白為什麼有人要殺他們。更詭異的是乞丐睡覺的地方原本有很多攝像頭，卻依然沒排到兇手，乞丐們是半夜出去的時候被殺死的。
第三宗四年前，死者三人，一對夜跑姐妹，還有一個公園裡打掃衛生的阿姨；
第四宗三年前，位於同一單元中的兩戶普通人家，死了五個人；
第五宗兩年前，死的是一對住在出租屋中的老年夫婦，還有隔壁出租屋一個六歲的孩子；
第六宗去年，死者是大學城裡三名學生，死亡地點是在學校的小樹林中，兩女一男；
第七宗就是如今了
