孫炳輝、鄭寅達提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
普魯士軍事改革糾紛
1858 年，普王弗里德里希&iddot;威廉四世患精神病，人稱&ldo;炮彈親王&rdo;的其 弟威廉親王攝政。1861 年弗里德里希&iddot;威廉四世去世，威廉親王繼位，是為 威廉一世。早在威廉攝政時，就提出要改革軍事。他把普魯士軍隊看做是統 一德國應該鍛造的劍。而當時存在的純防禦性的舊後備軍制度已經過時，不 能適應於戰爭了。特別是威廉從軍 50 年，深知其弊，改革之意由來已久。加 之歐洲大國在同一時期內都在大大加強軍隊，普魯士的軍隊數目已遠不及其 他大國了。威廉執政時，普軍是 14 萬，奧地利有 31 萬，法國 42 萬，俄國
99 萬。因此，擴大軍事編制，延長服役期限迫在眉睫。
1860 年 2 月 10 日，普魯士政府向眾議院提交軍事改革議案。要求把軍 隊的服役年限從 2 年延長為 3 年；取消國民後備軍；改換常備軍裝備，從下 年度起每年撥款 950 萬塔勒作為軍費。這些措施意味著徵兵額從 4 萬人增至
63 萬人，軍隊從 92 個團增至 147 個團。 本來，加強普魯士的軍事力量作為實現&ldo;小德意志方案&rdo;的保證，這同
資產階級自由派的願望是一致的，&ldo;但是誰向它保證，它磨快的武器將被為
它自己的目的而使用呢？&rdo;資產階級憂慮著：一方面取消後備軍和延長現役 期，無疑將削弱其在軍隊中的影響；另一方面，這支龐大軍隊中的 2/3 的軍 官、9/10 的教官由容克擔任，包藏著一種危險，即軍隊可能會成為容克反對 議會的工具。而且改革工作又委諸於極端反動的容克保皇派馮&iddot;羅恩執行。 於是，以進步黨為代表的資產階級自由派運用 1850 年憲法賦予議會的權力與 政府討價還價。1862 年，陸軍大臣羅恩在眾議院開幕式上提出軍事改革方 案，財政大臣巴托夫提出國家預算，主要稅收增加 25。進步黨隨即提出要 求：（一）由議會監督政府的財政開支。（二）經費嚴格按照所要求並被批 準的計劃開支（因為政府往往使議會的財政監督和審核權流於形式，即每次 都是在年初邦議會開會時才提出預算，當眾議院討論時，錢已用掉了。此外， 預算的分類很不細，弊端叢生）。（三）採用積極的對外方針（尤其對奧）。 議員賓達指出：&ldo;如果真的進入庫爾‐黑森或霍爾斯坦因，他們（政府）就 能立刻拿到所需要的款項。&rdo;
對此，普王等保守派極為惱怒。羅恩為首的軍人集團力主使用暴力，破
壞憲法，解散議會，實行專制統治，維持正統主義和君主團結。他調 50 營軍 隊到柏林周圍，準備武力鎮壓議會。威廉一世也持強硬態度，認為統率和管 理武裝力量是自己的特權，他堅決表示：寧願放棄王位，也不願丟掉 3 年兵 役制的原則。1862 年 3 月 11 日，普王下令解散眾議院。但在 5 月的選舉中， 進步黨得到選民的支援，獲 250 個議席。新選出的眾議院把軍事改革經費列
入 1862 年預算的&ldo;特別開支&rdo;項，然後否決了這項支出。人民群眾支援資產 階級的態度，普魯士的形勢驟然緊張。王室陷入困境一片混亂。威廉一世已 擬好退位詔書，準備由 31 歲的王子繼位。
然而，普魯士資產階級仍然是怯懦的，它並沒有把議會裡的鬥爭同議會 外的群眾運動結合起來，梅林指出：&ldo;資產階級只打算在無產階級的幫助下 把糾紛進行到適合單方面的階級利益的程度，一步也不肯多走。它不願同國 王陛下妥協，也不願分給
