第198章 精彩的庭審辯訴！佔石強搶劫？ (第1/4頁)
全國第一紈絝提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
直播間中有的觀眾紛紛共鳴。
“是啊，如果換位思考一下，能白拿的20萬不拿白不拿對不對。”
“也不能這麼說吧，但凡是個正常人都會遲疑的。”
“反正如果是我，我不會，20多萬呀，拿都不敢拿，肯定會被追查到的。”
“可是這是銀行方的失誤，憑什麼讓佔石強來承擔？”
“是啊，我越想越氣，怎麼會這樣？憑什麼佔石強要承擔法律的責任？”
被告席位上，刑天龍怒了。
nnd，老子銀行方才是受害者好吧，憑什麼還要賠他200萬？
賠了夫人還折兵？真是叔叔能忍，嬸嬸不能忍。
這時，在被告席位上的律師徐志說話了。
“法官大人我反對，我請求呈遞一份錄影證據。”
“申請透過！”葉正敲下法槌說道。
隨身碟類影片的開啟。
可以看到時間，顯示的是去年8月份。
一個男子前往ATM機取錢。
足足取了半個多小時才出來。
徐志解釋道:“各位法官和觀眾朋友們，讓我解釋一下，影片裡面取錢的男子正是佔石強，他取錢足足取了半個多小時，你們知道為什麼嗎？”
徐志沒有廢話繼續說道:“之所以一審法院認為佔石強的行為屬於搶劫罪的原因是當時 Atm機其實是每次抽出2000塊錢，佔石強在銀行賬戶裡面就少一塊，
於是他就攥著銀行的漏洞，瘋狂的套錢。
如果說僅僅只是第1次第2次這麼做，薅羊毛薅2000塊的話，銀行根本不會起訴他，甚至不會計較。
可是佔石強足足薅羊毛薅了100次，我方認定佔石強犯搶劫罪的證據如下，
其一是銀行附近ATM機的錄影，第二是佔石強的供訴，第三則是銀行方的流水記錄。
因此我方認為被告人佔石強以非法佔有為目的，非法利用銀行的atm機故障佔有財務，
犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以搶劫罪，追究其刑事責任，
而且佔石強所佔有的財產為ATM機內的銀行財產，他的行為屬於搶劫銀行，或者其他金融機構的搶劫罪加重情節，
所以我方建議一審的時候判決對方15年的有期徒刑，以及歸還所有的違法所得。 ”
直播間內。
“臥槽，不愧是專業的，有點東西。”
“徐律師果然不一樣，我期待的是林律師會怎麼應對。 ”
“有理有據，簡單的幾句話就說明了醫生的時候為什麼佔石強會被判刑。”
“現在壓力來到林北這一邊。”
......
林北冷哼一聲。
自己家銀行的器械出了故障，還敢判15年，你是真敢說啊。
你怎麼不說銀行賠錢？
得理不饒人，仗著自己會背幾個法條就肆無忌憚？
“審判長，我認為本案的事實不清，存在很多的疑點，難以定案，首先從主觀上來說，在本案中佔石強在寧海銀行外面取錢的時候，並不知道atm機是存在故障，
這一點可以從執法方提供的口供當中確定。
佔石強是在第1次取2000塊錢的時候才知道ATM機發生了故障，
搶劫罪在主觀上的構成，是行為人具有非法佔有公司財物的目的，但是佔石強在主觀上並不存在犯罪故意，
也就不構成所謂的搶劫罪，如果李強當時有著非法佔有的目的，那為何他還要拿著銀行卡前往銀行取錢呢？
直接搶不就好了啊，從客觀方面來看，李強也不具備搶劫罪的客觀要件
