方謹宇提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;後來兇手又犯案了，但這次很奇怪，兇手在酒店殺了人後，並沒有選擇拋屍，甚至在匆忙逃離現場時被監控拍到了面目!這簡直是不可思議!前幾次犯案，我們甚至連第一案發現場都沒有找到，這次竟然連臉都拍下來了，我都在懷疑究竟是不是他。&rdo;
&ldo;但我們還是對這個嫌疑人展開了調查。我們查到，此人名叫李密，42歲，h市本地人，家住g區，單身未婚，目前是一個人住。儘管疑點還是很多，但就李密出現在兇案現場這件事考慮，我們還是決定在掌握一切嫌疑人的資訊後，就開始實施抓捕。抓捕當天，李密的鄰居告訴我們李密自從中午進屋後就沒出來過，在李密房外，我叫了很多次他都不肯出來，所以我和另一名警察陳啟就準備強行進入。&rdo;
&ldo;可是我沒有想到的是李密竟然有槍!當時他躲在房門一側，小陳進去後沒注意，被李密開槍打中了。我馬上反應過來沖李密開了幾槍打中了他，而他也在打中我之後跳進一個洞口逃走了。我中了三槍，僥倖活了下來，可小陳他卻犧牲了。&rdo;講到這，李宇的聲音有些哽咽。
申森拍拍他的肩以示安慰，隨後說道：&ldo;這麼說來這次的案子，也有可能是當年那個李密做的。&rdo;
&ldo;有這個可能，這雜碎可能又回來了。&rdo;李宇咬牙道。
&ldo;動機。&rdo;江天翻看著現場照片說，&ldo;我剛剛看了一下李密剝皮案當年的新聞報導和案件卷宗，發現一個有問題似乎始終沒有搞清楚，那就是當年這個李密到底為什麼要殺人?而現在又為什麼會要回來殺人?&rdo;
申森和李宇也開始思考這個問題。
&ldo;以及，最後一個案子裡，李密為什麼會一反常態，把本應該滴水不漏的案子做的漏洞百出，這麼隨便就留下了致命的證據?&rdo;江天繼續說。
&ldo;對了，說到動機，報導和卷宗里根本就沒有提到，也就是說三年了，你們居然連最基本的動機都沒有搞清楚。&rdo;江天將手裡的卷宗放到李宇面前的桌子上。語氣雖雲淡風輕，但可以聽得出江天已有了些憤怒。
李宇臉上浮起一絲愧色。
&ldo;剛剛我想說的是第一點和第二點，還有第三點。&rdo;
申森和李宇都鄭重的看向江天。尤其是李宇，眼中已經完全沒了剛才的不屑。
&ldo;第三，我推測，三年前的剝皮案和現在的剝皮案，雖然作案手法相似，但不是同一個兇手所為!&rdo;
&ldo;為什麼?&rdo;申森和李宇異口同聲地問。
&ldo;你們看。&rdo;江天把手中的照片一張一張的放在桌子上，&ldo;當年的死者被剝走的面板很有規律，都是背部的上半部分，而且均為20&tis;30左右的尺寸，非常規則。但昨天發現的屍體就不同了，被剝皮面積很大，而且很不規則。&rdo;
&ldo;的確如此。&rdo;申森仔細看了會兒說。
&ldo;上面說的，只是第一個讓我懷疑兇手不是同一個人的疑點，第二個疑點則是一個小細節。&rdo;江天把一張張照片在桌面上擺開，&ldo;你們看當年的第三個死者，她背部面板上還殘留有一半紋身。從死者生前穿著露背裝拍的照片來看，這是一個蝴蝶紋身。剝走的面板上是蝴蝶紋身的另一半。昨天發現的死者，卷宗上寫著其家人稱被剝去的面板上也有一個蝴蝶紋身，而且剝皮的形狀也很像一個蝴蝶，我想兇手是按照那個蝴蝶的形狀來進行剝皮的吧。&rdo;
&ldo;有點道理。&rdo;李宇託著下巴盯著那些照片。
&
