第14頁 (第2/2頁)
[美]尼可拉斯·D·克里斯多夫提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
被販賣至孟買的情況減少，至少代表了些許的成功。
荷蘭和瑞典的不同策略也凸顯了&ldo;大棒&rdo;手法及&ldo;合法與管制&rdo;模式的差異。2000年，荷蘭正式把賣淫合法化（大家原本就能包容），人們相信這樣一來，就比較容易提供娼妓健康及分娩檢查，防止未成年人及販賣受害者被迫賣淫。瑞典採取的是相反策略：1999年，政府把性服務的交易判定為犯法行為，但不是懲罰出售性服務的妓女，會被懲罰的（理論上會被判刑高達六個月）是付錢買性服務的男人。這種策略反映了一種觀點：娼妓是受害者而非罪犯。
十年之後，瑞典的強製取締似乎在減少人口販賣及強迫賣淫方面較為成功。根據一項統計，瑞典的娼妓人數在前五年下降了41，性交易的價錢也降低了‐‐這充分表明需求降低。瑞典娼妓並不喜歡這樣的改變。同時，由於價格下降，瑞典對人販子的吸引力減弱了。的確，一些人販子認為把女孩賣到瑞典不再有利可圖，應該把女孩送到荷蘭。瑞典認為這個策略大為成功，雖然當初制定法律時備受爭議。一項民調顯示，81的瑞典人贊同該法。
在荷蘭，賣淫合法化有助於替合法妓院的娼妓進行健康檢查，但是沒有證據顯示性傳染病或愛滋病病毒感染率有下降的趨勢。荷蘭的皮條客依然在供應雛妓，販賣人口和強迫賣淫仍繼續存在。至少在剛開始的時候，非法妓女的人數是增加的，這顯然是因為阿姆斯特丹成了性觀光產業的中心。阿姆斯特丹市議會發現，性觀光與犯罪確實令人憂心忡忡，他們在2003年停止實驗，不再讓街頭妓女於&ldo;容忍範圍&rdo;內拉客，但是依然允許合法妓院繼續存在。所以，重點是什麼？顧客可以輕易地在阿姆斯特丹找到東歐來的雛妓，但是在斯德哥爾摩卻找不到。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
