牧夢江南提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;那隻能說在那個時期的氣候條件，無法完好的保留化石，以至於證據不足。&rdo;科爾回答道。
&ldo;證據不足?應該說是幾乎沒有。&rdo;東方若雪停了一下又繼續說道，&ldo;那麼為何在這200萬年裡，其他的動植物化石，卻是儲存完好呢?&rdo;
&ldo;只是沒有找到，那並不代表沒有!&rdo;科爾又說道。
東方若雪抿著嘴，輕輕呼了一口氣，&ldo;科爾先生，200萬年雖然對於一個物種的進化不算長，有了進化論的前提，我們自然有理由相信，那僅僅是沒有找到化石，而不代表它沒有，但拋開你固有的思維，你不覺得這個斷層很蹊蹺嗎?&rdo;
科爾聽完心生一驚，東方若雪說的沒錯，人類總是習慣用固執而偏面的方式去理解一件事情，這種固執和偏面性，建立在每個人掌握的知識和認知之上，所以為什麼會出現，每個人看待一件事情都會有著不同的理解，仁者見仁，智者見智。在某些事情上，根本沒有一個明確的答案。
甚至在生物學上，進化論也無法解釋一切。舉個例子，假設按照進化論的所說，生物是層層進化的，那世間物種應該沒有一個是固定的。物種和物種之間應該非常模糊，滿世界都是似是而非的東西。我們應該就像看到從蝌蚪成長到青蛙的不同形態一樣，身邊的人充滿從猴子&ldo;進化&rdo;到人的各種形狀：很象猴子的，有點象猴子的;很像人的，有點象人的，因為進化是偶然的，不是在同一個起跑線上進化，會有人進化得快點，有些人進化得還差點火候，當年希特勒就是這樣子想的。怎麼可能六十億人類，齊刷刷地一起進化完了，一個長尾巴、像猴子的也沒有，且一個繼續往下進化的也沒有。
還有關於化石的一說，進化過程中&ldo;中間&rdo;物種的化石几乎是空白，我們所發現的&ldo;北京人&rdo;，那隻能說是滅亡的猿類!且沒有什麼能證明&ldo;北京人&rdo;創造過什麼符合人類智商的文明。有誰見過半長鼻子象的化石?或者半長脖子長頸鹿的化石?或者三葉蟲進化成魚的中間環節化石?進化論理論上動物是層層進化的，那物種斷層的化石應該滿世界都是才對。偏偏化石就是沒有中間環節的!化石就是顯現物種之間是獨立的、不相干的!對進化論而言就是斷層的!難不成我們相信假說的進化論而忽視掉看得見摸得著的化石?
科爾聽完，一時之間想到了很多很多，這確實是一個很難解釋的事情，他只是愣愣坐在那裡，若有所思的望著東方若雪不語。
&ldo;科爾先生，那200萬年斷層我們可以不去管到底發生了什麼，但有一點你可以告訴我，你認為在這個萬物的地球上，為什麼不會出現另外一個物種有同樣的智力，而偏偏選擇了人類?不要告訴我，是人類非常幸運的獲得了，正面基因突變進化而來。&rdo;東方若雪此時又說道。
科爾無奈點了點頭，因為內心上講，從他的認知出發，他所認為的，就是這樣的，也只能是這樣的解釋最為合理，雖然這樣的解釋極為牽強。
東方若雪，搖搖頭，淺淺一笑繼續道，&ldo;十年前，我的想法和你現在一樣，看待每一件事情都要從科學出發，甚至有些無法解釋的只能說科學還未解釋到那個領域。&rdo;
科爾苦笑道，&ldo;科學強迫症!不過這並不是什麼壞事。&rdo;
&ldo;沒錯，很多東西都要從科學出發，不過科學有它的侷限性，超出這個範圍就不再適用了。&rdo;東方若雪點了點頭道，&ldo;插一個話外題，我們在討論很多問題是，都假定宇宙是有邊界的，既然有邊界，那麼請問宇宙之外是什麼?&rdo;
