昨日黃花提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
麵人物不少，相對於正面人物的描寫，我覺得有些&ldo;走形式&rdo;。或許看了新版的電視機《呂梁英雄轉》裡面的漢奸翻譯官王懷當的表演，我尤其是可惜書中對三福子和王倫的描寫感到可惜。
在那一場民族獨立自由的鬥爭中，有人堅決地站到了人民一邊，有人卻賣祖求榮，把自己綁在了侵略者的戰車上。為什麼會出現這樣的情況？作者實際上是可以透過三福子和王倫這兩個&ldo;當地身份的漢奸&rdo;做一些表述的。
我不知道除了描寫柳葉島起義以外，關於&ldo;偽軍反正&rdo;作者是不是準備寫。我的建議是寫的，否則，同樣很可惜了常川犧牲時，那群偽軍的表現了。
對于田翻譯官的描寫，顯然和其他的漢奸、偽軍不一樣，透過對比，也同樣可以表述我黨&ldo;團結一切可以團結的力量&rdo;這個抗日戰爭的基本戰略思想的。
4、鬼子形象
書中對鬼子的描寫更加流於形式。除了他們的&ldo;殘暴&rdo;什麼都沒有了。鬼子的&ldo;狡猾&rdo;和&ldo;虛偽&rdo;，在書中並沒有表現出來，這是作者特別要注意的地方。
5、悲劇人物
書中最大的悲劇人物當屬張化。這個人物的刻畫非常有意思。張化這個人物實際上代表了那個時代比較普遍的&ldo;當順民&rdo;的那一部分人物的思想。當順民做不了，面對侵略者的殘暴時，表現出極度的膽小，以至於做出萬死不能贖其罪的惡事。
在抗戰中，一失足成千古恨的人物不少，象張化這種最後用自己的生命和鮮血努力為自己贖罪的人物卻少之又少。很難說那些偽軍漢奸是不是也有這樣的原因才死心塌地地為鬼子賣命的。這讓我想起《烈火金剛》裡面的&ldo;刁世貴&rdo;。應該講，&ldo;刁世貴&rdo;的經歷也是具有普遍意義的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
