昨日黃花提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
刪除 置頂 加精 啊朱 2006-10-5 14:35:14
○ 希望能多出精品 刪除 置頂 加精 狂警飛龍 2006-10-5 14:35:14
○ 好文章大家欣賞 刪除 置頂 加精 狂警飛龍 2006-10-5 14:35:13
○ 呵呵。好文章確實不錯。寫得很大氣。 刪除 置頂 加精 寒風吻葉 2006-10-5 14:35:13
○ 呵呵，好文章大家欣賞 刪除 置頂 加精 南宮鈳 2006-10-5 14:35:12
○ 誰叫教我怎麼下這的電影！！！ 刪除 置頂 加精 jianyong5 2006-10-5 14:35:12
○ 支援 刪除 置頂 加精 rx戰士 2006-10-5 14:35:11
○ 黃花何其有幸能得幾位深層次高水平的讀評，受益非淺，寫作中得各位不懈關注點評倍受啟發及鼓舞。謝謝。 刪除 置頂 加精 昨日黃花 2006-10-5 14:35:11
○
關於黃花的作品《抗日烽火映山紅》，我囉嗦得不少了，但由於時間、水平和打字太慢等原因，講得都比較&ldo;碎&rdo;。同時，黃花的細膩文筆和一絲不苟的作風，以及帶著濃鬱鄉土氣息的作品新章節的不斷出臺，又常讓人&ldo;牽腸掛肚&rdo;，有些話不吐不快。這次出差在外，腦子裡總有一群膠東漢子和婆姨在活動，並且&ldo;活動&rdo;出了點規律。大體梳理了一下思路，想回來&ldo;講&rdo;給黃花聽聽，一起探討一下，結果，看到了齊王的書評。
qiwangfeng11的評論，引起了我的共鳴；而且，由於其較高的文學（批評）素養和較全面的評述，使得我一路醞釀的拙文羞於見人了。反正，要講的話他大體已經講出，在此，就對齊王的評論&ldo;評論&rdo;一番好了。
齊王的書評看過兩篇，落筆都很大氣，多是從全域性著眼，又從細微處著筆，有觀點，有論據；既有思想性探討，又有創作規律方面的討論，時常還有對細節的點評（當然，各篇又有不同的特點和側重），不但對作者開拓思路、構架作品有直接幫助，就是對讀者，也常可從中得到欣賞的啟迪。而書評本身，也是一篇可圈可點的精品。這樣的文學評論文章在鐵血書庫中，一樣是難能可貴的；這樣的文學評論作者，一樣是可敬可佩的！
qiwangfeng11發表於2005年7月19日對《抗日烽火映山紅》的評論，同樣具有上述特徵。首先，騎王評論啟首，道出了作品的風格和作者簡況，可以說是淡淡一揮，就勾勒出了評論物件的背景和輪廓；其次，以&ldo;文筆不好是水平問題，立意不好是本質問題&rdo;闡明瞭自己的觀點，並指出一些網路文學作品質量不高之癥結所在，反襯出黃花作品的特點和長處；再下來，齊王就細了，分別從《抗日烽火映山紅》的特點，故事背景的真實性，以及幾個典型人物的剖析（如漢奸三福子夫婦、國民黨駐文海城管理公署專員孫錫、女英雄楊華、包括戲子甚至十三門樓的妓女等）和作品結構（圍繞人物，以故事構架）的解說等，較全面地對作品已出臺的章節進行分析與評介，一氣呵成，一吐為快。
這篇評論的出臺，至少打消了我要寫的念頭。因為齊王不但說出了我本要說的話，而且書看得更細，評論寫得也更全。這是讓我高興與激動的。我們需要，而且已經擁有大衛、勞茨、漠北狼（特種兵）等等等等的一大批成熟又有責任的作家；我們也需要一批負責而又具有較高政治與文學素養的批評家。而黃花和齊王，正是我眼前的代表。所以拙筆顯醜，表示對他們的欽佩與敬重。
