儒爵爺提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
想到這些，我感覺我的腦子不再像以前那樣一直亂糟糟的了，確實，任何人做任何事情，都是有目的的。就連毛主席都說過：&ldo;沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。&rdo;
犯罪，是人類所有情感中最極端的一種，所以犯罪都需要很強烈的感情。畢竟，沒有人會願意無緣無故地去鋌而走險。
在這段時間中，我其實完完全全地被案情給牽住了：一個接著一個的詭異的死亡事件牽扯住了我所有的注意力，而我卻從來也沒有認真地去考慮過，這起犯罪事件到底是為了什麼?
是的，從倫敦死亡事件開始，到酆都的滅門慘案，最後到張家界的投毒事件‐‐這個事件的詭異程度已經大大超過了我的想像。而我們的注意力，一直集中在這些被害人之間的關係上。
我不禁開始想，還是那句話，沒有無緣無故的愛，也不會有無緣無故的恨。兇手犯下這些罪惡，到底是想得到什麼?奪財?報仇?或者純粹是為了那個愚昧的獲得超能力的實驗?可是張順英一家子也和這個實驗沾不上邊啊?那個失蹤的小孩張瑞恆又去了哪裡呢?還有齊萬福，按照福爾摩斯先生掌握的證據，他參與了張家滅門案件無疑，可是為什麼現在他也被殺掉了呢?是另外一夥人乾的，還是內部紛爭導致滅口?
從動機說起，按照我們現在所掌握的資料來看，兇手的動機無非兩條：第一，為了張順英家廚房灶爐下面的地洞裡的那個箱子，要真是如此的話，張家遭到滅門就可以解釋了‐‐他們要除掉所有阻礙他們進行挖掘尋找的人。可問題是，如果只是為了箱子，那麼顯然他們已經得手了，為何齊萬福會遭到殺害?
第二，吸取四柱純陰的男孩的魂魄，以達到獲取超能力的目的。若是如此的話，可以解釋分別出現在樸茨茅斯和酆都的兩具恐怖的小孩屍體。同樣的，問題是如果真的是這樣的話，那和張順英一家又有何關係?而且，兩具掛在樹上的屍體，也是分別出現在張順英在中國和英國的兩處住宅門前?
如果一個情節似乎和一系列的推論相矛盾，那麼，這個情節必定有其他某種解釋方法。可是，我該如何來解釋這些呢?
此時我才開始感嘆自己的腦袋裝的知識不夠用，卻取而代之的裝了很多無聊的東西：怎麼把報紙上的稿子寫得煽情啊、怎麼拍照上版面可以討領導歡心啊、怎麼勾搭編輯部新來的女記者啊……我無奈地撓了撓腦袋，這才想起福爾摩斯曾在《血字的研究》中說的一番話：&ldo;我認為人的腦子本來像一間空空的小閣樓，應該有選擇地把一些傢俱裝進去。只有傻瓜才會把他碰到的各種各樣的破爛雜碎一古腦兒裝進去。這樣一來，那些對他有用的知識反而被擠了出來;或者，最多不過是和許多其他的東西摻雜在一起。因此，在取用的時候也就感到困難了。所以一個會工作的人，在他選擇要把一些東西裝進他的那間小閣樓似的頭腦中去的時候，他確實是非常仔細小心的。除了工作中有用的工具以外，他什麼也不帶進去，而這些工具又樣樣具備，有條有理。如果認為這間小閣樓的牆壁富有彈性，可以任意伸縮，那就錯了。請相信我的話，總有一天，當你增加新知識的時候，你就會把以前所熟習的東西忘了。所以最要緊的是，不要讓一些無用的知識把有用的擠出去。&rdo;
這段話說得雖然複雜了點，可放在此時看來，不啻為一條真理，還可以打括弧特別註明：適用於所有人。
這起邪惡的連環犯罪背後，究竟又隱藏了什麼秘密呢?我仰天躺在寂靜的黑暗中，腦袋裡一片空白。
第15章 地主的故事
01
第二天一大早我就爬了起來，將昨天晚上腦子裡想的那些東西，
