第164頁 (第2/2頁)
野兔窟主提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
水壺上，找到了死者和另外一人的指紋。
經過檢驗，指紋和其中一個足跡屬於本村村民張廣超。警犬也在現場，識別出了張廣超留下的氣息。
接著，痕檢細心找出了一個更加令人振奮的證據，那就是在塑膠袋的提手上，發現了幾枚不完整的指紋。
警方懷疑黑色塑膠袋中裝有重物，導致了本身質量一般，質地較薄的塑膠袋兒被拉扯變形，造成指紋殘缺不全。
兩名痕檢加班加點奮戰兩天後，終於拼湊成了完整的指紋。結果就是這幾枚指紋與在女孩水壺上發現的指紋一致，同屬於魏莊村村民張廣超。
緊接著，辦案民警在張廣超家後院的雜物間裡，找到了一根麻繩。
經過檢查，法醫從麻繩上提取了微量面板組織，找到了屬於第四名死者李某某的dna。法醫認定這根麻繩，即為最終勒死李某某某的兇器。
同時，幹警們調查後發現，張廣超與死者李某某一家為同村村民，兩家相距不遠。死者李某某父親打漁為生，經常出海，張廣超跟李某某的母親陳某某具有長期不正當男女關係。被死者的父親發現後，陳某某與其分手，且張廣超曾被死者的父親李某楊毆打，張廣超多次與同村村民揚言要報復，具有重大作案嫌疑。
因此，張廣超被警方認定為該案嫌疑人。
張廣超被逮捕後供認稱，他捕魚回來後，發現獨自放學回家的被害人李某某，就心生歹念，將她拖入灌木叢中強奸，因被害人反抗時看到了他的臉，就畏罪將其殺死。
然而，被告張廣超後來在庭審上，卻當庭翻供，聲稱遭到了警方的刑訊逼供，供詞為屈打成招。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
