第24頁 (第1/2頁)

[英]阿諾德·託因比提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

這場鬥爭的最初結果，是在列寧於1924年1月逝世後幾個月內便爆發的托洛茨基同史達林的爭吵（這是出於個人原因遲早總要爆發的），但更重要的是史達林同季諾維也夫和加米涅夫的分裂。11930 年底，史達林在拋棄了李可夫和布哈林以後2任命莫洛托夫為主席，作為一個團結的中央委員會的指定代言人，這時的報刊和黨的記錄才對調和兩個極端派的鬥爭情況有所透露。這兩個極端之一是煽動世界革命而放棄蘇聯的復興和發展。另一則是放棄世界革命而強化蘇聯的力量。但從 1931 年起，這場鬥爭再也不公開進行了。鬥爭轉入地下，而且是在不止一種意義上說轉入了地下。從第一種也是比較明顯的意義上說，凡是不同意史達林的政策和做法的人（其中包括大多數的老布林什維克）都被驅使在他們自己一夥人之間施展陰謀詭計，因而再也不能站出來說話了。從第二種也是更為有趣得多的意義上說，政府內部‐‐實際上是政治局內部‐‐兩種觀點之間的鬥爭是用&ldo;一致&rdo;的偽裝掩蓋世人耳目的，從中唯一可以窺見蘇聯領導人心思的便是他們政策不斷在走著&ldo;之&rdo;字形的路線。

人們通常都認為，托洛茨基主張世界革命，史達林則53主張社會主義首11924年秋，托洛茨基發表了《十月的教訓》，透露了黨內的鬥爭。數月之後，他被迫辭去國防人民委員職務，但被授予一個次要的部長級職位。1925年12月，加米涅夫和季諾維也夫在黨的代表大會上向史達林發動攻擊，由於絕大多數人擁護史達林而被擊敗了。1927年，托洛茨基、加米涅夫和季諾維也夫都被撤除政府職務，托洛茨基和加米涅夫還被開除出俄國共產黨（《概覽，1927年》，第253‐264頁）。2布哈林於1928年11月被驅逐出政治局，李可夫於1930年12月被驅逐出政治局。莫洛託未繼李可夫為人民委員會主席。

先在一國建成。但這是最會導致誤解的過分簡單化的看法。凡是布林什維克都是主張世界革命的，而且他們都懂得必須把蘇聯辦成一家營業發達的商行。史達林同托洛茨基的爭吵僅僅是這場衝突的一個次要方面，真正的衝突是側重點問題。衝突是不可避免的，而且經常要重複發生。每一位黨中央委員每天都會有新的思想鬥爭。這是一條九頭蛇，一個不能一勞永逸地解決的大難題。分裂、爭吵、陰謀，已經斷送了多少人的性命，但不是為了目的問題造成的，而是為了方式方法的問題。這一切並沒有因史達林和季諾維也夫的分手而告結束，也沒有因執政的政府於1931年轉入長期的秘密會議而告結束。這些爭吵、分裂、陰謀繼續發生著。這是必然會繼續發生的，因為爭論的問題關乎一個進退兩難的僵局。社會主義首先在一國建成和世界革命、保衛並鞏固基地和滲入敵方陣營，都從來就不是互相排斥的兩碼事。絕對的對立是不存在的，如果存在，布林什維克黨人就容易決定遵循哪一種方針了。事實上，他們的出難之所以產生，乃是因為他們被迫同時奉行兩種方針，當他們試圖平衡天天出現的不協調的時候，在側重點問題上便發生了爭吵。史達林之所以佔有優越地位，首先在於他的性格既有極度靈活性的一面，又有極度堅定性的一面，這是兩種很少能在同一個人身上出現的品質，而當時俄國局勢最最需要的正是這兩種兼而有之的品質。單有堅定性是不夠的，所以托洛茨基和季諾維也夫垮臺了。單有靈活性也不夠，所以李可夫和加米涅夫也垮臺了。而史達林保全了，他在自己的周圍團結了一幫子人，這些人較之任何老布林什維克（除列寧是唯一例外）都更接近於馬克思理想中的政治人物。但這場起初對外暴露的公開對抗鬥爭仍然在緊閉著的門背後繼續著。在組成蘇聯政府的十幾個人中，時而是這位，時