第197頁 (第2/2頁)
[英]阿諾德·託因比提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
用），是把外交來往降低到不同語言的留聲機節目的同聲競賽。我們已經真誠地想重視你們的觀點，並設法滿足你們的合理要求，但是我們對於我們走了多遠的分心考慮，最終有可能因認識到你們無意體諒我們而激憤得置諸腦後。&rdo;
蘇聯。&ldo;你們錯了：公開外交不是威爾遜而是蘇聯政府倡導的，它在十月革命之後隨即公開了帝國主義的秘密條約。但是外交形式沒有政治力量重要，而瞭解是從事實而不是從爭論中推匯出來的。為什麼西方國家放棄集體安全的宣告而採取不干涉政策呢？因為所有的資本主義國家，不論是侵略的還是非侵略的，作為最後一著，都對全世界的工人運動懷有恐懼，對蘇聯懷有敵意。從墨索里尼在義大利和希特勒在德國上臺時起，西方國家政府就不斷地向法西斯主義討好，因為西方各國政府代表了產生義大利和德國法西斯主義的同樣社會勢力。因此德國的納粹革命後第一個外交反響就是意、德、法、英四國公約計劃，透過排斥蘇聯該公約無疑是針對蘇聯的。從那時以來，西方的不干涉政策實際上是縱容和鼓勵侵略。527 在西方大國準備犧牲小國和弱國來滿足法西斯國家的貪慾後面，隱藏著把法西斯國家引向蘇聯的希望。四國公約的政策和不干涉政策一起在慕尼黑會議上達到了頂點，當時四個歐洲資本主義國家一道在會上安排瓜分捷克斯洛伐克，而且再一次有意排斥蘇聯。上述事實的教訓是無可逃避的。蘇聯完全能夠吸取教訓和保衛自身的利益，那也是整個人類的利益。蘇聯要透過當前外交和政治形勢所能提供的一切手段來做到這一點。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
