第10頁 (第1/2頁)

[英]阿諾德·託因比提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

再者，如果美國批評的矛頭是針對英法統治階級，指控那些寡頭政治集團&ldo;出賣了捷克斯洛伐克&rdo;，以致危害了他們自己的國家獨立，砧汙了自己的榮譽，只是為了要把他們那已經搖搖欲墜的階級財富、特權和享受再維持若干年或若干個月，那就不妨予以反駁：他們確實不顧一切所力圖儲存的生活方式，就是在美國和西歐推崇為民主政治、個人主義和自由企業的這類事物，而在義大利、德國和蘇聯卻貶之謂財閥民主統治和資本主義等，它們對西歐民主國家和美國的說法並無二致。美國的統治階級做夢也沒有想到，它自己的情況也需要它犧牲享受，而這正是它譴責它的英法同類為了要贖買享受而不惜花費那麼不光彩的代價，竟把一個弱小的民主國家付與虎狼。英國人一想到這些，就對美國的批評十分反感，因為這種批評絲毫也沒有減輕業已深入美國人心中的對張伯倫政策的不信任感。在美國人看來，英國人如今正在犯著出賣集體安全事業的罪行，而這又正是英國指責美國人過去所犯的。再在考驗來到時看一看英國的實際行動，過去它對美國孤立主義的責難現在就開始顯得虛偽了。於是在某些美國人心中便產生了懷疑，認為英國過去真正感到痛惜的恐怕並不是美國拒絕支援國聯‐‐現在看來，英國人自己對國聯也是漠不關心的‐‐而是美國不肯把為英國利益效勞作為自己的任務罷了！

我們將會看到，美國和西歐民主國家之間的誤解與氣惱是多種多樣的，對此，希特勒在1939年3月15日發動突然襲擊的前夕是會估計到的。

3這將在以後的《概覽，1939年‐1946年》一卷中論述。

1見《概覽，1936年》序言的腳註。

第二節 大英國協阿諾德?託因比 （一）大英國協的戰略地位

大英國協有兩處同西半球連結在一起，這就是隸屬於聯合王國的加拿大和加勒比海領地。它們都不包括在泛美組織成員國的政治脅約之內，儘管它們位於美洲地理區域之內。這兩條紐帶都很重要，因為在1939年，加拿大是大英國協成員國中的第二號強國，而加勒比海的英國領地則處於戰略地位，扼制著從舊世界通達巴拿馬運河的大西洋入口。象泛美組織國家一樣，大英國協的成員國在面臨德國進攻的危險程度上也是各不相同的，不過這兩個國家集團在地緣政治分佈上的這種一般相似之處，卻不象兩個差別那樣顯著。這兩個差別都對大英國協不利。首先，大英國協的梯形陣勢要深得多，從德國火力圈外緣的美洲，一直延伸到處於德國進攻性武器近距離射程之內的前沿陣地，而那些進攻性武器目前又正在成倍地迅速增加。其次，在大英國協成員國中處於此種最危險地位的是聯合王國‐‐主要成員國，它的命運決定它的全體屬地和夥伴的前途，而在西半球，美國較之巴西或加拿大距離德國的危險地點多少要遠一些。事實上，西半球兩個最缺少掩蔽的國家之一的加拿大，在大英國協中卻是掩蔽得最好的國家，這是有鑑於聯合王國位於它和德國之間，而強大無比的美國又與之並肩而立，不論是在太平洋之濱，或是在大西洋陣線。以上所述是大英國協與西半球之間在1939年的相對不安全程度上的對比，若把大英國協當前戰略地位的屠弱與溯自近半個世紀來的強大實力作一更為鮮明的對比，則其間的懸殊就更加明顯。自1805年英國海軍在特拉法爾加獲勝以來的一百年中，英國佔有斷然無疑的海軍力量的優勢，足可壓倒歐洲海上強國的任何可能聯合起來22的力量：自1814年迄十九世紀末，英國從未設想其前景會是面對一個在唯一侵略同的軍事霸權統一之下的大陸。由於除英國自己外，十九世紀大陸歐洲的四五個互相猜忌的大國便是那時世界上僅有的強國了，因