鄧雲鄉提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
、袷必如矩,雖一衣不能捨規矩而從事。
孰謂規矩而不可以哉?
而或謂規矩非為離婁設也,彼目中明明有一規焉。明明有一矩焉,則有目中無定之規矩,何取乎手中有定之規矩。
或而謂規矩非為公輸子設也。彼意中隱隱有一規焉,隱隱有一矩也。則有意中無形之規矩,何取乎手中有形之規矩。
誠如是也,則必無事於規而後可,則必無事於矩而後可,夫吾不規其規,何必以規;吾不矩其矩,何必以矩而不然者,雖明與巧有存乎規矩之外,如欲規而無規何?如欲矩而無矩何?
誠如是也,則必有以代規而後可,則必有以代矩而後可。夫吾有不規而規者,何必以規,吾有不矩而矩者,何必以矩而不然者,雖明與巧有出乎規矩之上。如規而不規何?如矩而不矩何?
夫人之於離婁,不稱其規矩,稱其明也。人之於公輸,不稱其規矩,稱其巧也。則規矩誠為後起之端。
然離婁之於人,止能以規矩示之,不能以明示之也。公輸之於人,止能以規與之,不能以巧與之也。則規矩實為當循之準。
不以規矩,何以成方圓哉?
〖釋題〗:這是一個單句題,這句話現在人們還常說。語出《孟子》。《離婁》篇章句上有這句話,原章雲:
&ldo;孟子曰:離婁之明,公輸子之巧,不以規矩,不能成方圓;師曠之聰,不以六律,不能正五音;堯舜之道,不以仁政,不能平治天下。今有仁心、仁問,而民不被其澤,不可法於後世者,不行先王之道也……&rdo;
原章書很長,在此不盡引。下章還接這一論點推論,就是:
&ldo;孟子曰:規矩,方圓之至也;聖人,人倫之至也……孔子曰:道二,仁與不仁而已矣。&rdo;
《離婁》是孟子充分論述仁政、也就是儒家政治制度對國家的重要性,反其道而行之,甚則身弒國亡,不甚亦身危國削,雖孝子賢孫不能改。一上來用&ldo;規矩&rdo;作個生動的比喻,而且反覆強調這一比喻,這裡原文重在說&ldo;不以規矩,不能成方圓&rdo;。而此文題只出&ldo;不以規矩&rdo;四字,作此題不能連下句一起說,只能在此四字上思維發揮。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>