第九十章 崇平帝:此子……有王佐之才! (第2/3頁)
林悅南兮提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
寓言暖場,然後再往下推進,同時還要察言觀色,有些話可能是很有道理的,但我此時不能說,有一個說話的前後順序。
崇平帝道:“你可以說說自己的想法。”
賈珩道:“宋明之亡,內憂外患齊作,最終神器易主,社稷毀墮。”
還是那句話,天子名著問宋明,實際問的是本朝。
國朝體制,無疑是加強版的宋,弱化版的明。
但天子這個題目問的非常刁鑽,甚至有些難為人。
因為,你要找出共同點以及不同點。
這在論述題中,都是壓軸題。
這哪裡是問他,就是當朝大學士都要思慮許久,才能回答出來。
他覺得這更像是崇平帝的隨口一問,可能也沒指望他給出什麼耳目一新,拜為上卿的答案。
更像是對老師對學生的考教。
但他這個學生……其實,想反過來當老師。
“內憂外患?”崇平帝臉色重又恢復平靜,道:“內憂何處,外患何地?”
賈珩道:“宋之外患,無幽雲屏障,武事不振,胡虜在北如利劍懸空,其亡於外,不足為奇!宋之內憂,在三冗之難,成困宋之痼疾,以致積貧積弱,緣由自唐季以來,武夫當國,藩鎮為禍,遂造五代亂世,宋承亂世而立,欲治平天下,非行強幹弱枝之策不可,然時移事遷,宋死守祖宗之制,抱殘守缺,中樞淫奪地方之權,加之重文抑武,於邊事多頹……宋又不抑土地兼併,以致黎民生計困頓,後金鐵騎南下,遂有靖康之恥,竊恥於後人。”
大宋的亡,其實很有意思,宋常常被稱為富宋,但又積貧積弱,聽起來很矛盾,但其實說的兩回事兒。
因為三冗問題,以及國防問題,導致的財政黑洞,致使北宋頻頻發生財政危機,但北宋的財政收入因為鼓勵商貿之事又不缺。
崇平帝聞言,面色微動,心頭劇震。
三冗之難,強幹弱枝……這都是樞相、宰臣之見!
這怎麼是一個年過十六的少年,能發出的見解?
崇平帝的反應,並不出奇,不管是屠龍之術,還是見陳國弊,都是統治精英層核心圈層,才能掌控、看到的東西。
後世,因為資訊社會的發達,才讓鍵政局大行其道,有時候說的還真是一回事兒。
崇平帝掩藏著臉色的變化,看著對面的少年。
暗道,這賈珩,比之那些抱著聖賢之言的弘文館儒生,真是迥然不同。
此子……有王佐之才!
因為崇平帝剛剛看完三國書稿,故而心思活動就帶了一些三國味兒。
賈珩默然了下,道:“至於前明,雖有幽雲以為屏障,然前明立國百八十年,定都北平,直面胡虜,遇強主尚可維繫江山不失,至嘉靖時,其人不尚節用,一意玄修,御極數十年,天下綱紀廢弛,民生凋敝……北方草原入境,北平無險可守,遂至社稷傾覆,幸有我陳漢太祖、太宗,應運而生,承天順命,再造華夏神器。”
其實在這個時空中,賈珩認為明亡於嘉靖,更像是一個“灰犀牛”事件。
就是俺答可能也沒做好如蒙元一樣重新入主中原的準備,然後讓陳漢太祖揀了個便宜。
當然,換個高情商說法,就是陳漢太祖天命加身。
賈珩沉吟了下,嘆道:“宋明亡其國祚,若有一二相似之處,或許是亡於財用不足……至於財用,無非開源節流四字,如取之盡錙銖,用之如泥沙,治政操之急切,以始皇之雄才,隋煬之大略,尚二世而亡,如窮兵黷武,主怒興師,如強漢羽林之盛,尤有武帝下罪己之詔……然千古興亡之事,豈又止於財用二字?興衰枯榮之道,此誠天道至理而已。”
中國曆代王朝的治亂迴圈,