第52頁 (第1/2頁)

[美]馬克·席勒/譯者：張麗華/龔維維/王婷/呂芃提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

&ldo;到時候再說吧。&rdo;他說的好像自己需要深思熟慮一樣，其實就是被我的窮追不捨弄得猝不及防&ldo;你們能不能把我放在機場?不會給你們添麻煩的，我會坐飛機離開，從此銷聲匿跡。&rdo;我只想放手一搏，反正事情也到這地步了。他的回答是自我被綁架以來最匪夷所思的一次。

&ldo;不行，你是一個通緝犯，我們不能冒這個險。我們要神不知鬼不覺地把你弄出國。&rdo;他故作嚴肅地說。

哈哈，我實在忍不住想笑，這大概就是心理學家說的解離1吧。他想說的其實是他自己是個通緝犯，害怕放我走後我會去報案。這傢伙的思維越來越扭曲了，難道他意識不到自己說這話有多愚蠢嗎?

1解離(deflection)，是人意圖由過度的幽默、抽象的概括、問問題而不表達自己的想法、減少情緒等來避免接觸。

我沒有搭話，聽了他最後那句，我實在抑制不住想笑的衝動，無法繼續聊下去。我從不相信他們會讓我活著離開或讓我有機會報案。或許在剛剛綁架我的時候，他們只想謀財，並不願害命，但是後來事情變了。整個過程拖得太久，這是他們沒料到的，因此別無選擇，只有殺了我。現在的他們可能感到進退維谷，想不出殺我的最佳方式，也不知道如何處理我的屍體。我喝下的酒精飲料或許是起麻痺作用，這樣他們要處置我的時候我就反抗不了，反正不會是為了免除我的痛苦，他們沒這麼人道。他們並不在乎讓我遭受痛苦，相反還很享受。

我坐在那裡盯著眼前的虛無發呆，夜間看守fbi先生給我拿來了食物，當然還是漢堡。我幾乎一口把它吃光了，餓得還想再吃十個，同時又告訴自己以後再也不吃這個了，如果還有以後的話。通常都是夜間看守的人給我帶吃的，如果他們不帶的話我基本上就得餓著。

fbi先生說：&ldo;你在等我過來?&rdo;

&ldo;是啊，當然，上哪兒去了?&rdo;我回答。事實上跟他待在一起比跟盧戈和酷刑先生相處好得多。

&ldo;處理些事情，我還給你帶了些煙。&rdo;他遞給我一包，又說：&ldo;晚點再過來。&rdo;

&ldo;行。&rdo;

我吃完東西後，他就回來了，說要把我帶到洗手間去。他用槍指著我的背讓我聽話，並讓我摸槍筒證明那是真槍，我懷疑他那天是獨自看守我，有一瞬間想逃跑。後來沒跑當然是出於各種各樣的原因，首先我只是猜想他是一個人，也可能還有我不知道的其他人;其次，我深知自己身體太虛弱沒有力氣反抗，制服不了任何人;最後，他有槍，並且情況不利時肯定會開槍。我膽子不夠大，於是白白喪失了這個機會，當然也無從知曉逃跑的後果到底是怎樣，這就是生活。他把我拴在牆上就離開了，等我完事了叫他時才把我又帶回紙箱。

時間過得非常慢，我真希望它能飛逝，這樣一來我的劫難就能早點到頭，要麼生，要麼死。我不再胡思亂想了，再怎麼想也於事無補。那一晚我睡著了一小會，儘管時間不長，卻讓我暫時擺脫了現實的痛苦。星期天早上一到，我在這箱子裡也待滿四個星期了。盧戈那瘋子過來了，情緒異常激動，說不給我吃早餐，我早就見怪不怪。跟平常一樣，我先被帶到洗手間，然後是車裡，今天是待在後備箱。傍晚回到紙箱的時候，盧戈很生氣地在那兒等著我，還拿著一些喝的。

他給我一瓶，說：&ldo;我們不會把你的傢俱或者個人物品送到哥倫比亞去，要留著作證。&rdo;我對這話一點也不驚訝，從來就沒相信過他們之前說的要把傢俱之類的運到哥倫比亞去的話。這些貪婪的傢伙將那些東西也據為己有了&ldo;哦，是嗎?那你們怎麼處理那些東西呢?&