第35頁 (第1/2頁)
[美]威廉·L·夏伊勒提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
fo4《柏林日記 一九四零年》 柏林,1月24日
1940年1月,芬軍正在檢查被其繳獲的蘇軍ot-130型噴火坦克我想珀西瓦爾&iddot;w(percival w)(一位退休的美國商人,父母都是德國人,並在這個國家度過了大半生)明白我一直試圖弄清的一些事情。我以前從未見過他,但今天早晨他不期而至,到我的房間閒談了一會兒。我們討論了德國人關於道德、榮譽和行為的概念。他說道:&ldo;對於德國人而言,一件事是否正義、合乎道德和有榮譽感,要看它是否與德國人所認為的行為傳統相符合;或者它是否有利於德意志精神或德國的利益。但是德國人缺乏對於道德、榮譽和正義行為的抽象性概念。&rdo;他舉了一個精彩的例子作證明。一位德國朋友告訴他:&ldo;芬蘭人的做法不是太恐怖了嗎,竟然與俄國人打仗?這完全是錯誤的。&rdo;當w先生表示異議,認為畢竟芬蘭人只是做了所有體面的德國人在同樣處境下也會做的事情而已。也就是說,抵抗肆無忌憚的侵略,維護自己的自由和獨立。但他的朋友反駁道:&ldo;但俄國是德國的朋友。&rdo;
換句話說,對於一個德國人而言,保衛自己國家的自由和獨立是正確的。對於一個芬蘭人而言,這樣做就是錯誤的,因為會破壞德國與俄國的關係。在德國人的頭腦中完全缺乏抽象概念。
這大概可以解釋,為何德國人對波蘭人或捷克人的災難缺乏同情。德國人對這些民族所乾的一切(例如謀殺他們)都是正確的,因為這是德國人幹的,而犧牲者按照德國人的觀點都是劣等種族。他們必須認為,只要德國人高興,無論幹什麼都是正義的。正如雷伊博士所說:&ldo;正義就是元首所做的事情。&rdo;所有這些都證實了我多年前即得出的一個結論:那就是德國人的&ldo;榮譽&rdo;觀念(他們對此津津樂道)純粹是胡說八道。
w先生告訴我,他是在1917年美國參戰前不久來到德國的,而直到1916年至1917年冬季,普通平民還未承受任何生活困難。他說,目前的配給制和物資短缺,大致與德國在第一次世界大戰第三年所經歷的相同。他肯定目前的狀況不能持續太久,前線一片平靜,除了艱苦生活而外一無所有,特別是現在我們經受了一個多月的嚴寒折磨。&ldo;德國人必須得到的,&rdo;他在臨走時說道,&ldo;是一連串的快速勝利。&rdo;
昨天,喬[哈什]順路到我這裡來。他說他的公寓裡是如此寒冷,以至於當他試圖打電訊稿時不得不在廚房爐子上熱上一盆水,每隔5分鐘便將手指浸進去,以便能夠繼續打字。今天,市長警告公眾絕對不能使用煤氣爐給房間加熱或燒水取暖。現在即使你還有煤,熱水也僅限於週六供應。因此我又開始蓄鬍子。
fo4《柏林日記 一九四零年》 柏林,1月25日(午夜)
在哈貝爾餐廳獨自用餐。要了一小瓶1923年的波爾多紅酒(bordeaux rou),儘管侍者向我作了保證,但其口感與其年份並不相稱;現在對於普通葡萄酒而言,1934年就是最好的年份了。當我正要離開時,一個白頭髮老糊塗蛋在我那張桌子旁邊坐下。他要了一份肉菜,但卻沒有配給卡,我把自己的一張卡給了他。我們開始聊天。
&ldo;誰將贏得戰爭?&rdo;他問道。
&ldo;我不知道。&rdo;我說道。
&ldo;什麼,毫無疑問,當然是德國。&rdo;他笑道。他爭辯道在1914年德國人的對手是整個世界,現在則只有大不列顛和法國,俄國人是友好的。
&ldo;兩邊的人都認為自己將獲勝,&rdo;我說道。&ldo;在所有戰爭中都