馬金生提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
二是獨特性。欺騙資訊與&ldo;背景&rdo;的差別越大，越能引起注意。
比如，對方處於相對穩定的對峙狀態時，一支小部隊的佯動，會立即引起敵人的警覺：全線無戰事，一次小小的火力偵察，也會驚動敵人的高階指揮官；無線電靜默時，一個電臺呼號的出現，也會使敵人全神貫注。可見，欺騙資訊的獨特性與背景條件具有密切關係。為增強欺騙資訊的獨特性，除把資訊本身的文章作足以外，還應注意&ldo;壓低&rdo;背景。背景越是平淡無奇，欺騙資訊就越顯得富有獨特性。
三是相關性。欺騙資訊所反映的情況必須是與敵人的利益密切相關的，因而是敵人所關心的。比如，與敵敏感區域相關的資訊，與我作戰部署相關的資訊，與其定下決心相關的資訊，都是敵軍情報和指揮員十分關注的。這方面的欺騙資訊一旦出現，敵人就會如獲至寶，有時甚至飢不擇食，不辨真假，全盤接受。
四是易識性。就是說，我所傳送的欺騙資訊必須是敵人能夠理解和識別的。否則，無異於對牛彈琴。為防止敵人猜出我之用意，欺騙資訊不可太直、太露，但也不能過於隱晦曲折，以致使敵人&ldo;食而不知其昧&rdo;。
五是合意性。即合乎敵人的心理需要。實踐證明，為達成一定欺騙目的而施放的欺騙資訊，能否被敵人接受，除資訊的模擬性外，還與其心理需要有關。只有適應敵心理需要的欺騙資訊，才能引起思想上的共鳴。心理學研究表明，當人們產生強烈需要時，大腦皮層便產生一個優勢的興奮中心。當
客觀事物正好符合這一需要時，便進一步強化了這一興奮中心。所以，高明的施騙者總是根據敵人的心理需要投其所好，因勢利導，順乎自然地把敵人誘入預先設定的圈套。
（二）打破心理平衡，動搖原有定勢
欺騙資訊被接收以後，便開始發揮作用，從而進入心理效應過程的第二階段。需要指出的是，欺騙資訊並不是獨立發揮作用的。在戰場上，無論偽裝得多麼巧妙，大規模的軍事行動一點跡象不暴露是不可能的。所以，進入敵指揮官大腦的，即有故意傳送的欺騙資訊，也有反映我真實情況的資訊。兩種互相矛盾的資訊同時進入指揮官的大腦，進行著激烈的鬥爭。如果欺騙資訊不能從質和量兩個方面壓倒真實資訊，敵人就會按真實資訊判斷。在這種情況下，欺騙資訊只能加大敵人作出判斷的難度，並不影響其判斷的正確性。不僅如此，敵人在識破我欺騙資訊的同時，還會進一步猜度我實施欺騙的用意，進而將計就計，陷我於被動地位。還應看到，在真假資訊的對抗中，假資訊往往處於不利地位。這是因為，我軍作為敵人的作戰物件，在敵人的頭腦中決不是一張白紙。換句話說，敵人對我之過去和現在是有所瞭解的。當這種&ldo;瞭解&rdo;達到一定程度時，就會在頭腦中形成較強的定勢，排斥後期到達的欺騙資訊。這就是欺騙資訊處於不利地位的原因。
這裡涉及到一個不同於&ldo;思維定勢&rdo;的概念：&ldo;定勢&rdo;。定勢又稱為心向，是指在過去經驗的影響下，心理處於一種準備狀態，這種準備狀態決定同類後繼心理活動的趨勢，從而使主體觀察和解決問題帶有一定的傾向性、專注性和趨向性。按照蘇聯心理學家烏茲納捷建立的定勢理論，外部環境和個體需要是決定人的意識和行為的兩個基本因素。這些外部因素和內部因素綜合地作用於一個人時，這個人就會形成一種完整的個性狀態，一種具體行為的準備狀態，並給予這個人隨後的心理活動以一定的方向。很明顯，定勢為個體對某一客體的態度、行為方向建立了一個習慣的模式。軍事欺騙資訊旨在改變這一模式，而定勢竭力維護這一模式。這就是真假資訊鬥爭的實質。欺騙資訊欲戰勝真實資訊
