自習君提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
,楊彩菁又翻車了。
有人放大了經紀人發在微博上的那兩張照片,劇本上密密麻麻很多批註,看起來好像挺厲害,但是,放大後仔細一讀,就會發現這些所謂的批註分析絕對不可能出自楊彩菁之手。
她把劇本拿給隨行助理,想當甩手掌櫃,可助理也不是多有文化的人,又不敢寫跟劇本完全無關的內容,怕楊彩菁看了之後發脾氣,因此,她直接摘抄了原著評論區的讀者評論,還有微博上一些人發的讀後感。
說的好聽點,這叫摘抄,說得難聽點,這就是抄襲。
什麼?你說這件事跟楊彩菁無關,所有內容都是助理寫的?
那感情好啊,這不就直接坐實了她撒謊營銷,根本沒有認真研讀劇本的事實嗎?
事情發展到這裡,輿論基本反轉,還有吃瓜群眾重新對比了白虞寫在劇本上的那些批註,確實都是她自己的分析,不止有對華裳的,還有同一場戲裡,其他人物的心理活動,以便於她更好的對戲。
這樣認真用心的姿態,別人想不誇獎都不行,原著作者甚至點讚了相關微博,以此表示對白虞的讚賞,與此同時,那些曾被楊彩菁惡意營銷過的男女藝人也想借這個機會踩她出氣,相關評論區裡完全就是一片腥風血雨。
【笑死,之前那些罵小姐姐的人呢?現在怎麼都不吭聲了?】
【白虞小姐姐實慘,認認真真看劇本拍戲都要被某人惡意營銷。】
【昨天鋪天蓋地的學人精心機婊,小姐姐的微博評論區也被粉絲黃泉路人刷屏,現在知道誰才是學人精了吧?自己不敬業還想倒打一耙,真噁心。】
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>