中國必勝提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
不過，就算他們百般狐疑，也不敢流露分毫，盡皆正襟危坐等待著決定命運的一刻。
老方呷了口茶水潤嗓，瞄向最後一張答卷，正是自己剛剛留意的那女孩，不得不說，對專業理論知識的理解，可謂條理分明，看得大為滿意，正想走完過場、把這人才給接收了，卻不想，一直充木頭人的陳大製片人忽然動作了。
“最後一個，陳思妤。”
陳瀟越庖代俎拿過答卷，不動聲色掃了眼工整娟秀的字跡，當目光落到其中的一道試題時，微微莞爾。
同一時分，陳思妤面色一凜，邁著步子走上前臺，平復下內心的激盪，凝耳準備聆聽，可始終等不到提問聲響起，按捺不住的轉頭看了眼，卻發現那個年輕得離譜的製片人正饒有興致盯著自己的卷子·頓時驚疑。
陳瀟又看了兩眼答卷，這是一個選擇題，四個新聞選題作為選項，讓應聘者選出認為最有價值的·並且進行說明分析，而陳思妤在這道題上，選擇了一則“女子因為丈夫出走而患上精神病，後來其女兒高考填志願選擇父親老家上大學”的新聞選題！
“這道題······你覺得這家庭悲劇的選題很有價值？”
陳瀟開門見山道。
陳思妤輕輕吁了些氣，正色道：“是的，我認為這選題，不僅符合了新聞工作者的社會職責·也能透過傳媒輿論途徑，搜尋到那名失蹤丈夫的線索……”
隨後，陳思妤又把自己的一些想法概括了出來，言簡意賅，也有自己獨特的論斷，讓在座應聘者們歎為觀止！
惟獨陳瀟的臉色古井不波，不為所動，打斷道：“先到這裡吧。”不顧陳思妤錯愕的神色·抖了抖卷子，搖頭道：“你說得確實很有道理，可我還是得說·這選題一文不值！”
“首先，一個失蹤了十年的丈夫，棄家不顧，你認為單憑一則新聞就能讓他知道，然後幡然悔悟回家嗎？“
話音剛落，眾人紛紛陷入凝思，然後得到了一個共識：顯然不可能！
陳思妤放在臺面下的手輕輕攥起，對陳瀟突然的駁斥無所適從，也無從反辯，畢竟她自己剛剛做那道題的時候·也是猶豫再三，最後還是感性戰勝了理性。
陳瀟壓下心頭的不忍，言辭鑿鑿道：“其次，這新聞就算播出來，除了宣揚這家人的不幸外，根本不能解決實際問題·觀眾看過之後徒感嘆一聲而已，平白無奇，沒有創新，不能吸引觀眾眼球，我們這欄目，能保證觀眾停留3分鐘不換臺就很不錯了，可這樣的選題，別說3分鐘，半分鐘都留不住觀眾！”…；
“那您的意思是新聞就得是功利性質，媒體沒有社會責任感嗎？”
陳思妤面露不甘，只覺得這觀點和自己一貫的認知背道而馳，完全的功利色彩！
此話一出，滿堂皆驚，直嘆這女孩的膽大，應聘者反駁考官，這還是頭一遭，也不怕惹惱了領導，直接在答卷上畫個大叉？
老方有些緊張，同時也疑惑陳瀟為什麼要如此動真格，正想打個圓場，讓他手下留情、愛惜人才，可陳瀟依舊自顧道：“新聞就是功利的，拿不到料，一切白扯，如同這社會，你不學會功利，就要被淘汰，或許你的理論已經學富五車了，可我還是得提醒你一句，無論做什麼，都要發現矛盾衝突的雙方，這樣才有看點，就像兩個人打仗，一個人是打不起來的，有了矛盾衝突，才能打起來，才會引來無知看客。”
“我不否認媒體承擔的職責，可如果你想履行這份職責，那就得先學會功利，在傳媒新聞界站穩腳跟，吸引到足夠多的受眾，到時候，你所謂的社會職責，就能最大化的展現出來
字字珠璣、句句在理，讓應聘者們瞬間有種醍醐灌頂的感覺，再不敢輕視這年輕製片人半分！
見陳思妤若有所
