第59頁 (第2/3頁)
[美]威廉·曼徹斯特提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
兩洲年深月久的爭執，所以每逢美國國會和人民要限制他幹預外國事務的權力，他都要抗拒。要是歐亞兩洲發生大戰，我們有理由相信，他很快就要把美國拖進去。可是結果會如何呢？無論美國戰敗也好，戰勝也好，在和平會議上，美國總要上當吃虧。&rdo;
事實上，即使美國當時想立即干涉國外事務，也不可能。在羅斯福總統首任期間，美國軍事建制繼續削減，以致全國兵員還少於福特汽車廠的工人。正如艾森豪後來所說，美軍當時的真正敵人是&ldo;經費問題，或者說，經費不足的問題&rdo;。1934年總統出巡夏威夷瓦胡島，駐軍司令為他舉行軍事演習。這場演習本來想搞得宏偉壯觀，結果卻變成了笑話：軍用卡車半數發生故障，十二輛舊坦克（第一次大戰遺物）也有七輛在總司令【美國總統是三軍總司令。‐‐譯者】面前突然拋錨，叫他大吃一驚。據1935年《幸福》月刊的報導，雖然美國步兵決定採用－1式加侖德半自動步槍，可是總數還不夠裝備一個團。這個月刊估計，&ldo;照現在的採購速度，單是把這種新式步槍裝備美國常備軍，就大約要三十年。到了那時，這種槍早已過時了。&rdo;這篇文章的題目是：&ldo;美軍中都是些什麼樣的人？&rdo;文內說，在現役軍人中，竟有一個四十七歲的中尉，一個六十五歲的中士班長。上尉平均是四十三歲。
那時好多美國人竟然覺得，軍隊大可不設。學者們一般認為美國參加第一次大戰，是上了歐洲那些壞傢伙的當，普通群眾（據蓋洛普民意測臉佔百分之七十一）這回居然也贊成這些教授的看法了。他們以為美國經濟蕭條咎在歐洲，因為歐洲人拖欠了美國的戰債。在&ldo;三個軍人&rdo;【約翰&iddot;多斯帕索斯的反戰小說。‐‐譯者】、《告別干戈》【海明威的反戰小說。‐‐譯者】，乃至《勝利的榮譽值幾個錢？》【馬克斯威爾&iddot;安德森的反戰小說。‐‐譯者】裡，知識分子們都竭力主張，為了和平，付出什麼代價都值得。要是阿米莉亞&iddot;埃爾哈特慘遭日軍殺害的事傳了出來，當時也無人相信，因為大戰時有過關於德軍慘殺比利時人的誇大宣傳，美國人再也不聽這一套了。有個抱理想主義的中學公民科教師對學生說，&ldo;我們有的是&l;戰爭部&r;【美國的陸軍部原文為&ldo;戰爭部&rdo;（the war departnt）。‐‐譯者】。孩子們，要是我們也有個&l;和平部&r;，豈不是好？&rdo;這句話中學生理察&iddot;h羅維爾【後曾任《新群眾》副主編，《民族》週刊副主編等。‐‐譯者】記住了，好幾百萬別的中學生也記住丁。1934年，主教派教會主教會議決議，&ldo;&l;和平時期要備戰&r;，這是不值一錢的愛國主義者所提出的口號，教會決不響應。&rdo;對於這個決議，教徒們全部贊成。（希特勒也贊成，因為他說，&ldo;贊成和平主義的理想的人，到頭來必然贊成徹底征服世界的事業。&rdo;）這位德國新元首，美國人誰也沒注意；甚至對外戰爭退伍軍人會也開展徵集二千五百萬人簽名運動，要說服國會必須制訂更多的中立法案。不過對於北達科他州參儀員傑拉爾德&iddot;p納埃以及不少同事，呼籲倒是用不著的。這位先生是參議院軍備調查小組委員會的主席，他的主要助理法律顧問就是阿爾傑&iddot;希斯；納埃是最善於歸罪於無辜的人，他竟說，美國參戰，是由該死的華爾街銀行老闆和外國戰爭販子一吹一唱造成的。他到全國各地演講，大聲疾呼說，&ldo;上次大戰，我們的參戰目標半點也沒達到。我們做到的只是不
