第36頁 (第1/2頁)

西門送客提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

但發動對中國戰爭的議案也不是一邊倒。帕默斯頓同時期的政治對手格萊斯頓，嚴厲譴責了政府的論據：&ldo;在人類歷史中，我從未見過因如此不正義，並故意要使國家蒙受永久恥辱的戰爭，高傲地飄揚在廣州城頭的英國國旗，只是為保護一樁可恥的交易而升起的。&rdo;

很可惜，無數的歷史事實證明，道德在大多數時候都要敗於利益腳下。

1840年4月7日，託馬斯?斯當東爵士，也就是我們前面一再提到、13歲就和父親及馬戛爾尼一起出使中國並在海洋遠航時學習中文的小斯當東，他來到下議院闡述了他的論點並發揮了重要作用。

他說，&ldo;當然在開始流血之前，我們可以建議中國進行談判。但我很瞭解這民族的性格，很瞭解對這民族進行專制統治的階級的性格，我肯定：如果我們想獲得某種結果，談判的同時還要使用武力炫耀。&rdo;

議案透過了。

雖然在最後表決中，議案僅以二百七十一票對二百六十二票的微弱多數得到透過，但這並不足以安慰地球另一邊的清政府和全體中國人。在後來的中國歷史書裡，英國人一直是以侵略者、殖民主義者、帝國主義者出現，雖然有很多中國的年輕人喜歡上了英國足球超級聯賽，但對這個頂級賽事的喜愛也不足以抹去這個令人不快的記憶。

後面看來，林則徐和英國議會顯然沒有在同一平面上思考問題。林則徐認為他的問題是進行一場反毒品的鬥爭；而英國卻認為這是涉及貿易自由這一神聖權利的問題。英國議會辨論的時候，把政府的戰爭議案說成是發動一場&ldo;鴉片戰爭&rdo;‐‐據說是&ldo;鴉片戰爭&rdo;的第一個出處。（2）

當道德和利益衝突的時候，我們無法去指責林則徐處事不當‐‐如果林則徐採取足夠措施，使正當貿易的商人與鴉片走私商分開，不就可能避免一場戰爭嗎？林則徐當然不可能這麼認為。他甚至根本沒有意識到銷毀鴉片會帶來一場戰爭‐‐當時的天朝誰意識到了？

林則徐算是當時最瞭解英國情況的朝廷命官了‐‐他配有四個翻譯，終日為他翻譯英文書報，其本人也將這些資訊採整合冊，加以參考。想必林則徐已經知道了英國的地理環境、人口、軍隊等實力情況‐‐從簡單的數字來看，英國顯然不如天朝。在鴉片戰爭前，中國的gdp仍舊是世界首位，甚至超過西歐的總數。但正如張文木先生指出的，&ldo;在大國興衰史上，被打敗並由此衰敗的，多是富國！&rdo;（3）

林則徐斷定英國不可能會為了鴉片而與天朝開戰，理由很簡單，路途遙遠，補給困難，怎有實力冒犯天朝？何況中英貿易近200年，茶葉生絲等貿易利益重大，斷不可能為了一些鴉片走私商人而大動干戈。而道光帝更是對這些糾纏不清的夷務早已厭煩不已‐‐在虎門銷煙後，他乾脆宣佈&ldo;英逆&rdo;罪行，永久禁絕通商，並下令將英國艦船驅逐乾淨。

鴉片當然只是一個導火線。關鍵問題其實還是1792年馬戛爾尼出使的老問題‐‐開啟天朝的大門，開放通商貿易。鴉片戰爭前的大英帝國，已經比馬戛爾尼出使的時候突飛猛進了，工業革命的浪潮已經取得了相當成果，大量廉價的工業品正在世界氛圍內四處尋找市場，而當時英國的蒸汽戰艦和現代的長槍大炮，已經足以敲開天朝的大門。

當時的林則徐怎麼可能想到，在這樣一個加速發展的全球化時代，閉關鎖國早已被掃出了歷史舞臺，鴉片戰爭只能徹底暴露了天朝的無知和衰落‐‐在這樣一個時代，早加