林濤提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
案子平反後，胡氏與小姑脫去囚衣，交親屬領回。
徐鈞為了保住自己的烏紗帽，忍心害理，陷害兩個弱女子。案子大白後，他不自責請罪，卻擔心彈劾，就到處找關係替他找出路。學使彭詠莪寫信給張集馨，說徐鈞是他親戚，能容就容，不能容就讓他病退；山東巡撫陳慶偕也要求對他格外優容。上司沒有深究，結果徐鈞以病為名退休回家。
此案如果不是張集馨的認真負責，不是他把百姓當成一回事，如果不是委員李象昺的深入調查研究，徐鈞一定糾纏不已。張集馨深深感到：&ldo;州縣不可靠，臬司真不易為也。&rdo;
第二組
陳樹屏解紛
光緒十五年(1889)，中丞張之洞調補湖廣總督，制軍譚繼洵升任湖北巡撫。二人地位相當，個性都很強，經常發生口角。
一天，在武昌黃鶴樓舉行公宴，相互敬酒。主賓都有幾分醉意。座中突然有人問到面前長江水面的寬度。譚說是五點三里，張說是七點三里。雙方爭得面紅脖子粗，誰也不肯服輸，一時又無人判斷誰是誰非。張突然想起江夏縣(武昌)縣令陳樹屏。張說他應該最瞭解。於是立刻派了一名軍士請他。
陳樹屏是名進士。聽到二人請他回答長江水面寬度的問題，便立即跟軍士走。他足一邁入屋，張、譚異口同聲地問。陳應聲道：&ldo;水漲時是七點三里，水退後只有五點三里。您二位說的都不假。&rdo;聽後，張、譚哈哈大笑，爭辯立刻停了下來。
片言解紛
康熙十年有個規定：軍隊將官因為發餉遲了，或扣發軍餉，或對士兵暴虐，引起士兵鼓譟，就要革職。頂頭上司及提鎮都要降兩級調走。另外，河營士兵喧譁，提督徇情不檢舉，或檢舉不實在，也要降兩級調動他處。如果頂頭上司唆使喧譁，就要革職審問。
道光三年的一天，南河中軍副將軍裘安邦（字古愚，嘉慶武進士）操練士兵，因為要求過嚴，士兵不服，喧譁起來，裘安邦認為士兵&ldo;鼓譟&rdo;，要求河督（河道總督）查辦，但河督不答應，雙方產生齟齬。
江督孫制府（疑為兩江總督孫玉廷。據《清史稿&iddot;疆臣年表》，嘉慶二十一年至道光四年孫玉廷擔任兩江總督。）知道了這事，決定讓雙方重歸於好。做到這點，必須讓裘安邦放棄要求。
孫制府在&ldo;鼓譟&rdo;二字上做文章。他問裘安邦：&ldo;當天演武場中只是人聲喧譁呢，還是又有擊鼓聲呢？&rdo;裘安邦說：&ldo;只有人聲，沒有擊鼓聲。&rdo;孫制府說：&ldo;鼓者，伐鼓淵淵；噪者，人聲噪雜。一定兼而有之，才叫鼓譟。你說的情況不叫鼓譟。&rdo;聽了這席話，裘安邦再也沒說什麼，與河督的糾紛馬上平息。
袁枚解紛
乾隆時期，文人袁枚（1716－1798）曾在溧水、江浦、江寧（今南京）擔任知縣。以他淵博的才學和快刀斬亂麻的方式解決了不少糾紛。下面是其中的三個。
一
有兩人爭方山溪洞外的一塊地。兩人打官司，公說公有理，婆說婆有理，由於沒有契券，官司久久斷不下來。袁枚接手後，望著成堆的案卷說：&ldo;這與左丘明講的&l;宋鄭之間有隙地&r;差不多。（按，《左傳》哀公十二年，宋鄭兩國之間有幾處可墾而未墾之田，雙方展開了長期爭奪。）我認為你們把官司了結了吧。&rdo;說完把他們的狀子燒了，發給雙方田契，讓雙方開墾，雙方不再爭執。
二
一天，江寧一條戰船停在江邊，一個老兵蹲在舵樓拉屎。一條小船揚帆而過，老兵被撞，墜水而死。士兵跑出來，把小船的帆斬斷，繫住小船，把船伕打得死去活來。
