[美]劉墉提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
卻不能跑,不如射殺。請不要覺得我殘酷,螳
螂畢竟不是人,殘障的人還能思考,哈佛的那位寫《時間簡史》,還休掉他老婆,另結新歡
的史蒂芬·霍金(stephen whawkg),不就是嚴重的殘障嗎?據說還被認為是愛因斯坦
之後最偉大的科學家呢!
但這螳螂能思想嗎?不能思想、又不能獵殺的螳螂,它的存在還有什麼意義?突然想起
項羽,很能殺,卻不能思想。其實他也非不能思想,而是思想時多了幾分仁慈。獵殺的人有
了仁慈,就如同妓女在做生意時有一「快感」,反而是最可怕而下賤的事。
我告訴自己,既然養它,是為了看它殺、欣賞它殺,讓它用殺來娛樂我,它不能殺,我
就該殺它。
如同許多歷史上的「明主」,我不能有仁慈。
復健
九月一日
一起床,就衝去看它,原以為應該已經自己爬上樹幹、恢復神威的殺手,居然還一動不
動地吊在空中。倒是昨天卷屈成一團的翅膀,已經變得又平又直。掛在身體後面,好像披了
一件綠斗篷。
是不是死了?我吹了它一下。立刻四腳擺動起來。只是動歸動,就是沒辦法抓住身邊的
樹枝,逆光看去,被繩子掛著掙扎的一個軀體,好像西部電影裡看到的吊刑。也想到墨索裡
尼和他情婦被倒吊起來,任群眾吐口水的畫面。
英雄最偉大的結束是死在戰場上,其次是壽終正寢在任上,再其次是退休之後好好地死
去,最糟糕的莫過於死在敵人的刑場上。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>