第6頁 (第1/2頁)

周正舒提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

一涉及談判正題，英法代表卻是顧左右而言其他。他們根本不與蘇聯代表討論在什麼地方、以何種方式、用什麼武力來對付納粹的侵略，避而不談締結軍事條約的實質問題，只就抽象的無關緊要的所謂&ldo;原則問題&rdo;消磨時光。

伏羅希洛夫耐著性子提醒對方代表：&ldo;先生們，你們來這裡大概不是為了作抽象的宣言，而是要制定一項全面的軍事條約。&rdo;為此，他提出了一些非常具體的談判內容：有沒有什麼條約規定波蘭該採取什麼行動？一旦戰爭爆發的話，英國拿得出多少軍隊來援助法國？比利時會怎麼辦？但是，伏羅希洛夫得到的答覆都是含糊的，十分不能令人滿意的。法國代表杜芒克說，他對波蘭的計劃一無所知。英國代表德拉克斯在聽到蘇聯準備在戰爭一開始，就能派出136個步兵師，5000門大炮，1萬輛坦克和5000架飛機來對付從西面來的侵略者的承諾時，他吞吞吐吐地說，到時，英國有5個正規師和1個機械化師投入援助法國的作戰。十分明顯，英國人這是在搪塞。

8月14日，英、法、蘇三國軍事談判會議室裡，討論激烈，伏羅希洛夫找了個機會，向英法代表團，亮出蘇聯的第二張&ldo;王牌&rdo;，這是史達林讓他這樣做的：&ldo;我再明確一下，我們對以下問題最感興趣，由於蘇聯同德國並無共同邊界，英法代表團是否認為：如果波蘭受到攻擊，蘇聯陸軍是否被允許進入波蘭領土對敵作戰？這是第一；第二，我們的部隊能否透過波蘭領土進入敵國領土作戰？第三，如果發生對羅馬尼亞的侵略，蘇軍是否同樣擁有進入和透過羅馬尼亞領土的權力呢？&rdo;&ldo;過境權&rdo;，既是軍事互助的基礎條件，又是問題的核心，可是伏羅希洛夫得到的答覆是：蘇方提出的，是他們沒有資格處理的政治問題，這必須請示本國政府。

英國和法國在派出代表團到蘇聯來的時候，連這樣一個最基本的問題，都不給他們的代表以明確的指示，這決不是一時的疏忽。史達林只能得出這樣的結論：英法政府對與蘇聯進行認真而有效的合作毫無誠意。果不出所料，當杜芒克和德拉克斯各自請示本國政府回答蘇聯關於&ldo;過境權&rdo;問題時，先是等了3天沒有迴音。後來，這一要求被英法拒絕了。

五、深思熟慮的賭博

史達林看完伏羅希洛夫帶來的會談記錄後，&ldo;啪&rdo;的一聲合上，並隨手扔在桌子上，他差點被英法政府這種耍滑頭的做法惹惱了，但沒有發作。只是站起身來，離開寫字檯，順手摸出了菸鬥，點燃，猛吸了一口，再慢慢地吐出一口長長的煙霧，並在辦公室裡來回踱著步子。

如今戰爭迫在眉睫是有目共睹的事實，為結成抵抗法西斯的統一陣線，蘇聯一再忍受春屈辱，儘量表現出真心誠意，而得到的回應卻總是敷衍、搪塞和不近情理的要求。英法政府為什麼如此政治短視？既然蘇聯的安全和命運的一半不能交給這些不可靠的盟友，下一步該怎麼辦？為了尋找答案，史達林在腦際中把近幾年，在與英法等大國的外交斡旋、政治談判、軍事談判的情形進行著回憶、整理。

早在1933年，希特勒上臺，第三帝國誕生，史達林就意識到納粹的危險，為阻止擴張主義的崛起，蘇聯希望看到西方大國熱情歡迎她回到歐洲大家庭中，成為一名活躍的成員。可是，遺憾的是西方大國既未能遏制法西斯的猖撅擴張，又總是極力把蘇聯排斥在歐洲大家庭之外，從不把蘇聯的力量和主張放在其對付希特勒的天平上：

1938年3月，希特勒吞併奧地利不到兩周，就在捷克斯洛伐克的蘇臺德地區，利用日耳曼人製造危機，並不斷發出以武力相威脅的宣傳。莫斯科曾立即建議，英、法、蘇三國建立一個反德聯合陣線，並