劉憶江提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
雖與各國有約，也應恪守藩屬體制的派使規章，豈得陽奉陰違?你們既然包庇樸，必然是你們朝廷故意放任樸違章，你們朝廷可以兒戲自欺，也想要中國的朝廷這樣麼等語。言辭神色甚為嚴厲，閔(種默)頗為畏懼慚愧地返赴王宮。41
此後，對朝鮮諸臣車輪戰般的軟磨硬泡，袁乾脆託病，&ldo;拒不與談&rdo;。
由於袁為清廷及北洋全權代表，朝鮮外署致北洋函件非透過袁不能上達於北洋，袁藉此以逸待勞，將不遂所願的函件不斷退回，要求重寫。李鴻章認為此著&ldo;甚妙&rdo;，囑袁&ldo;不要催其回復。若是回復達不到要求，仍須擲回，寧拖著也不結案。&rdo;並向袁交底，&ldo;將來結束，若他們懇求不辦重罪，或將樸撤職並停止差委，便可下臺42。&rdo;這樣&ldo;違章案&rdo;的處理又拖了下來。
但到了12月4日(舊曆十一月二日)，國王逕自委任樸定陽為都承旨兼副提學。在袁看來這是公然無視大清尊嚴的挑戰，隨即致電北洋，要求對韓施加重大壓力：
惟查前定三端，為的是昭示宗藩體制，樸違背而受中國詰責，韓國始而委罪於樸，答應究辦;繼而不處理，反而授予樸顯要職務，是違反屬國體制之罪在國王而不在樸，又未免欺中國太甚。凱如只向韓政府詰責，終歸於兒戲;若從此含糊忍受，則各國譏笑，韓國人的輕視慢怠必日甚一日，而藩屬體制名分必日漸解體，而且趙使也必會再次違章。關礙大局，殊非淺鮮。似應由凱親自謁見國王當面詰問，倘若王託故不接見，再秉請憲臺以公函詰問國王，或請旨斥責，方合乎事體。43
此後，袁世凱連日催逼朝政府就任用樸一事作出答覆，並運動王太妃(即王太后，親華)向國王施壓。太妃&ldo;聞知甚怒，責備國王事奉大國不敬，國王甚為恐惶，聲稱先立即罷免樸的官職，(以後)再慢慢辦罪44&rdo;。12月26日(舊曆十二月五日)，袁入宮面見國王，王&ldo;外甚親密，談話涉及樸定陽的事，則惟請周旋了事&rdo;;後又透過臣下向袁暗示，對樸可以秘密治罪而不予公佈，而由袁轉告李鴻章以了結此案，也就是私下了結以顧全雙方體面。袁世凱則判斷此為韓國之圈套，建議將計就計，以權術誘使韓國就範，這就是本章前面那封函電的來由。
樸定陽一案，此時已由王室幕後的實權人物閔妃接手，她的策略是，先籠絡住袁世凱，然後免去樸的職務，但不予公開，由袁世凱說服李鴻章接受這個顧全雙方體面的做法。為此閔妃派其親信洪在羲反覆遊說袁世凱，說國王和王妃對袁的剴切陳詞和苦心籌辦極為感謝，並後悔從前聽信人言而懷疑、誤解了他。至於樸定陽案，實在難於公開處分，打算秘密治罪但不予公佈，請袁以已經治罪上報李鴻章，以了結此案。如果不行，則挑個小錯處置樸，含糊其詞，&ldo;使人不能指實為違章罪，而在中國看來是已加懲處&rdo;。
閔妃的做法，在袁世凱那裡實在是小兒科。韓國方面之所以堅持不公開處理違章案的目的，袁心裡十分清楚：&ldo;王妃、國王堅志蓄謀，寢食不忘者，惟在不令趙(即等候出使歐洲的趙臣熙)遵奏章，以保全自主體制45。&rdo;但袁世凱也想儘快了結這件拖延已久的案子，於是將計就計，演出了一場好戲。他首先作出很感動的樣子，然後吞吞吐吐地透露出李鴻章打算嚴辦此案，事情極難了結，而他洩露了北洋的底牌，如果讓李鴻章知道了，&ldo;罪甚大&rdo;，囑咐洪在羲對自己所談論的事，&ldo;萬不可洩&rdo;;至於一起糊弄李鴻章，則是欺騙上司，他不敢與聞。但為保持中朝關係的大局，他&ldo;必盡力&rdo;。國王可按原來的打算辦，先把樸革職，然後他再瞭解社會上對此事
