蜀山湛然提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
因此，倘若他那晚真的曾經手持三角刀實施搶劫，在他被對方刺中胸部而倒地之前，那把三角刀也應該提前撒手了。三角刀落地的時間理應快於他的身體倒地的時間，而他當時是向後倒下的，因此，在他倒地後，那三角刀理應與他的右手有一段距離，更不可能仍然握在他的手上！
由此可以得出結論：那三角刀是在他死後被別人塞到他手中的！丁山寶未必是搶劫犯，他或許是一名無辜的受害者！
既然丁山寶根本不曾握有三角刀，或許他根本就不曾實施搶劫，那麼，司徒雲芳又為什麼要指控丁山寶曾對她實施了搶劫呢？
我們可以推論：司徒雲芳在撒謊！丁山寶的死很可能與她有關！&rdo;
聽了子明老師的一番言論，李毅然感到猶如撥雲見日一般，她以一種無比敬畏與愛戴的眼光看著自己的老師，心中暗自想道，倘若不是老師的極度睿智，誰又能洞察那可憐的丁山寶竟然是蒙冤而死的呢？她稍稍思索了一會兒，向老師問道：
&ldo;可是，丁山寶之死與錢茂昌命案之間又有什麼關聯呢？而司徒雲芳為什麼要撒這樣的謊呢？因為，根據至今為止的調查，丁山寶是10月16日上午剛剛抵達臨渝市，而此前他從來不曾來過本市，按照這樣的推理，司徒雲芳及錢茂昌與丁山寶應該是素昧平生，又不存在任何利益衝突，她與錢茂昌為什麼要置丁山寶於死地，並且還誣陷他是搶劫犯呢？莫非其背後另有隱情？&rdo;
陳子明淡淡地微笑了一下，意味深長地說道：
&ldo;未必是每一起命案都能找出明確的殺人理由的，極少數的命案是具有某種程度的隨機性的，怪只怪那受害者運氣不好而已。&rdo;
&ldo;您這話是什麼意思？我怎麼一點兒也聽不懂呢？&rdo;李毅然問道，她的雙眼中流露出疑慮的目光。
&ldo;關於本案，我至今還無法做出準確的解釋，僅僅是有了一些不太成熟的猜測罷了。待時機成熟後再向你解釋清楚吧。&rdo;
陳子明走到窗邊，點燃了一支煙，他靜靜地佇立在那兒，仰望著窗外那陰沉的天空，默默地抽起煙來。
李毅然注意到，老師的眉頭是緊蹙著的，好像有什麼難解的問題正在深深地困擾著他，這種情形以前可是很少見到的。
第十三章
天色已經有些兒透亮，陳子明靜靜地躺在床上。他的身體雖然一動不動，然而他的思緒卻極其活躍，一個個新穎的假設不斷在腦海中產生，又不斷地被他自己所否定。
其實，陳子明在半夜就醒來了，他開燈看了看鐘，才兩點多鐘。他本想再睡一會兒，可是關於丁山寶的案情卻始終縈繞在他的腦際，揮之不去。這次的案情似乎和以前他所插手的所有案件都有所不同，其中有些環節令他至今迷惑不解，可是，究竟問題出在哪兒呢？
有一點是確定無疑的，那就是：丁山寶之死與錢茂昌之被殺有關聯。可是，其中究竟有什麼因果關係呢？陳子明的心裡有一種極其強烈的預感，實際的案情應該比表面上看上去的表象要複雜得多，或許，丁山寶根本不曾實施了攔路搶劫，而殺死錢茂昌的兇手也未必就是丁山寶的所謂同夥！
尤其令陳子明感到不解的是，司徒雲芳為什麼要撒謊？丁山寶之死極可能與她有關。難道她有什麼不為人知的隱情？
既然司徒雲芳沒有對警方說真話，那麼，她所說的另一個小個子劫匪究竟是否存在也就值得懷疑了。
既然丁山寶不曾持刀搶劫，錢茂昌為什麼要將他殺死？殺人並非兒戲，總是需要有充足的理由的，丁山寶10月16日上午剛剛由鄉下來到臨渝，而且他以前從來就不曾來過臨渝，因此，錢茂昌與司徒雲芳理應不認識他，又為什麼要殘
