閒圓提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
簡子丹主動請纓，看來已有腹稿。
之前路浩介紹過小姐姐是刑總骨幹，顯然並無虛假宣傳。
“根據北河這位同行的描述，我判斷作案人具有犯罪型人格特徵，”簡子丹開篇明義，直接對嫌犯做了個總結概括。
“不用搞的這麼正式，交流心得嘛，大家坐下說，”羅勝壓了壓手，坐回了講臺後，“其他人也可以隨時補充。”
好不容易有了表現機會，路浩迫不及待的跳了出來，“我知道我知道，所謂犯罪型人格，有其特定的作案模式。這類人一般童年都比較不幸，生活困難，大多輟學，往往還經歷過流浪、乞討、漂泊，拾荒，小偷小摸等。”
簡子丹點頭接上，“沒錯，因為經常出入看守所乃至監獄，飽受歧視與冷漠，他們學會用‘狠’的人生態度和方式生活，扭曲的成長環境致使其社會化缺陷終身難以彌補。”
路浩再度跟上了節奏，“所以即使受到某種刑事處罰，仍會重新作案，並在此過程中逐漸掌握犯罪技能，形成特有的興趣嗜好習慣等，比如這起案件中的強迫與虐殺。”
這一唱一和的，你別說，還挺般配。
說到興起之處，路浩一轉頭示意，兄弟該你了。
周南周南表示自己聽聽就好，接不上啊接不上。
路浩汗顏，太嗨了，忘了這哥們兒對刑偵無感，是被硬拉來的，慚愧慚愧。
二人的“眉來眼去”，並未妨礙案件的分析進展。
簡子丹的開場，引起了全場對“犯罪型人格”的大討論，一時間聲音此起彼伏，各抒己見，倒是頗為熱鬧。
只是
高壯男再度起身，大著嗓門道，“說來說去，都是一些泛泛而談的理論，你們京都警察辦案就是這個流程嗎？”
“”
高壯男這次已屬於明晃晃的砸場子了，泥菩薩尚有三分火氣，何況人乎？這個必須不能忍！
羅勝笑容微斂，“那我就來分析分析，我非常認可小簡剛才提出的犯罪型人格理論，這對為作案人定位非常重要。”
“首先，此人對家庭的情感反應明顯異常，一而再再而三的在沒有遭遇任何抵抗的情況下滅門，可見其對生命毫不留情，只有長時間脫離家庭或親人的背景下才能形成。”
“其次，作案物件不分男女老少，非常有經驗，具有反偵察意識，判斷其曾多次與警察接觸，並經歷過訴訟活動，對證據意識非常清晰。”
“再來，其有不止一次的犯罪前科，同時有多年服刑經歷，推斷其超過婚齡但應未婚，有較強的xgyu望，但沒有經濟來源，所以才有了每次滅門前的強迫行為。”
“最後歸納其基本的生活模式，強迫行為意味著要面對一個活人，對方不一定配合，犯罪成功必有後患，為了幾分鐘的快樂，在監獄待上幾年不值得，所以殺人還能取得財物，就如同普通人上班工作賺錢一樣，成為了其生存之道。”
“綜上，我認為作案人為北河人，年齡在25到35之間，身材不高，偏瘦結實，出身農村，家境貧寒，早年離家，有過犯罪前科，應無女友也無婚姻，性格內向蔫狠”
路浩眼睛已經瞪到了最大，這就是傳說中的心理畫像啊，終於現場見識了一次！帥啊！
周南表示不明覺厲，反正跟著鼓掌就對了，原來搞刑偵還挺有型的。
高壯男沒有反駁，這表示羅勝的心理畫像圈定範圍一定是正確的。
“符合這樣描述的人大把，又要如何準確定位到個體呢？”開工哪有回頭箭，高壯男繼續發問。
全場氣氛一凝。
這就過了啊！
大家又沒親自勘察過現場，也沒調取過卷宗仔細研究，僅憑十數分鐘的口述案情
