呂思勉提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
國，今之元帥，撫軍也；廣平為宜。&rdo;遂以廣平為元帥，倓典親軍。李輔國為元帥府司馬。時張良娣有寵，倓性忠謇，因侍上，屢言良娣頗自恣，輔國連結內外，欲傾動皇嗣。自是日為良娣、輔國所構。雲建寧恨不得兵權，頗蓄異志。肅宗怒，賜倓死。蓋建寧與廣平之爭，廣平以獲輔國之助而勝也。廣平、建寧，實皆非正適。若論正適，則肅宗第六子兗王，為韋妃所生。妃雖以兄堅之獄，與太子離婚，實非其罪。靈武自立，既不待玄宗之命，妃亦何不可正位中宮？則實足膺正適之目。若以長，則廣平之次，尚有越王，廣平即替，亦不能及倓。故知二王之爭，實乘非常之際，各樹黨圖握兵以求位，不能以繼嗣之常法，判其曲直也。《張後傳》雲：後以建寧之隙，常欲危太子；又云：後生二子，興王佋、定王侗，興王早薨，侗又孩幼，故儲位獲安；二語實自相矛盾，蓋本兩說，而史兼採之。後之立，與代宗之立為太子，同在乾元元年（758），相距僅數十百日。《舊書&iddot;肅宗紀》：後之立，在四月己酉，代宗之立為太子，在五月庚寅。《代宗紀》：則其立為太子，在四月庚寅。《新書&iddot;肅宗紀》：後之立，在三月戊寅，代宗立為太子，在十月甲辰。《代宗紀》則但云其立為太子在四月而不日。《通鑑》：後之立，與《新書&iddot;肅宗紀》同，代宗立為太子，與《舊書&iddot;肅宗紀》同。《通鑑》考月日最精審，疑當從之。又案代宗初封廣平王，肅宗還京，改封楚王，是年三月，改封成王，及立為太子，改名豫。《舊書&iddot;肅宗諸子傳》：佋之薨，在上元元年六月，時年八歲，當後立時，已六歲矣。廣平既非正適，佋亦何不可立？《李揆傳》：揆以乾元初同平章事。時代宗自廣平王改封成王，張皇后有子數歲，陰有奪宗之議。揆因對見，肅宗從容曰：&ldo;成王適長有功，今當命嗣，卿意何如？&rdo;揆拜賀曰：&ldo;陛下言及此，社稷之福，天下幸甚。&rdo;肅宗喜曰：&ldo;朕計決矣。&rdo;自此頗承恩遇，遂蒙大用。揆者，見輔國執子弟之禮，謂之五父者也。《舊書&iddot;輔國傳》。代宗與輔國之關係可知。代宗既獲為元帥，其與建寧之爭，勝負已定。張後欲立其子，礙之者乃代宗而非建寧，讒之何為？然則建寧之死，事恐專由於輔國，謂其兼由於張後者實誣；而後與輔國之隙，未必不始於其扶翼廣平之日也。及肅宗大漸之際，而二人遂趨於決裂。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057
