橘子信提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
創意部還做了不小的改動，展覽屬視覺藝術展，光一個鏤空木盒自然不夠看，他們在裡面裝上了金屬片兒，透過四周打光，不同距離光線折射形成不同場景。
但比起創意部其他展品還是遜色不少，所以並未收穫過多關注點。
這本來是件好事。
宣講會當天，主要參會演講的是創意部成員，和沈桂舟沒什麼關係，他本可以不用去，但林小宜和咔哥想參會完直接帶他去黃金海岸看考拉，於是他被他們拉著來了。
他都那個木盒交由林小宜最後介紹，署名有他都名字，但最後改造大部分靠的創意部，林小宜介紹的時候提起木盒的創意來源於策劃部某位成員。
底下有些嘈雜，林小宜還在說。
有人禮貌舉手，林小宜示意讓他提問，他說：“是那位沈桂舟嗎？”
林小宜：“是的，請問有什麼問題嗎？”為了這麼一個簡單的問題打斷她，不是種禮貌的行為。
那人轉過平板：“可是有一條帖子說他的創意非原創。”
底下譁然聲更大了。
宣講會被迫終止，一群人坐在會議室裡，看著帖子面面相覷。
l：“你確認這是你的想法？”
沈桂舟看著手機沒有回答，本來滑動頁面的大拇指懸停在半空，久久落不下去。
l有些疲倦，最近處理輿論的事情費了她不少心神：“沈桂舟，我記得我和你說過，最近有人在裡面渾水摸魚，要你不要出面的吧？你怎麼答應她了，答應她就算了，還把自己的署名一塊放上去——”
林小宜：“把桂舟的名字放上去是我們自作主張。”
eric：“不放名字不等於盜竊創意嗎？現在問題的重點是，這是不是你的原創。”
沈桂舟張了張口，就算他說得了話，想說“是”，也開不了口。
他的手機螢幕停在對面帖子的一張照片上，照片是紀忱某次來他們家的時候拍的，旁邊還有紀忱的作業，上面有紀忱的名字和當天日期，說是巧合也過分刻意了些，但紀忱怎麼可能那時候就做好準備，他難道知道以後會發生什麼嗎。
林小宜見他不回答，有些著急：“你不是和我們說過，這是你小時候做的嗎？你告訴她們。”
沈桂舟開啟文字轉語音：“是我小時候做的，但我沒有證據。”他用沈和的手機拍過照，但那臺手機也早就廢了，什麼都沒留下。
一群人一塊沉默了。
這次是他莽撞，也沒想到紀忱會現在出來，更沒想到紀忱手裡有這張照片。
雖然ov有名氣，但他沒什麼人知道，影響不大，但讓來參會的人知道了，總會影響到他們對ov的態度，搞不好還會因此丟單子。
沈桂舟內疚：“你們把我推出去就好。”
l：“不是你做的，我們不會拿你當擋箭牌。”
咔哥：“是啊，彆著急，肯定還有什麼辦法的，我們一起
