霸總龍SIR提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
這個時代的歷法，是沒有公曆這一說的，因此以下關於日期的描述皆為農曆描述。
而時間則為：十二地支之子、醜、寅、卯、辰、巳（si）、午、未、申、酉、戌、亥對應每時辰2小時分為上四刻下四刻，即每刻鐘15分鐘。
為了使案情更加清晰，我將以現代時間計算方式進行案情推理。
妙香香案卷本——
準確的案發時間：龍朔二年農曆七月八日，子時。
七月七日傍晚酉時下三刻（18點45分左右）：“我”來到春香樓，恰逢春香樓舉辦花魁競標，我以二十兩紋銀的高昂價格買走了妙香香的一夜春宵。
戌時上兩刻(19點30分左右)：“我”與妙香香進入“666”號房間進行娛樂活動。
七月八日子時下三刻（0點45分左右）：“我”醒來，手中帶血，妙香香死在我的右手邊，靠床沿的位置。
殺人手法：先被下了迷藥，在昏迷下被“我”的匕首插入胸口而死。迷藥已被證實是輕量劑麻沸散。
目前已經排除了“我”殺人的嫌疑，卷宗新增了李四殺人的描述，以及附帶了李四的相關證據，包含了衣服上殘留的麻沸散、我匕首上殘留的他的指紋、以及他回到威福醫館補回麻沸散的行動（由我提供的證詞作為人證）。
因為有直接證據和間接證據，因此妙香香一案在卷宗上顯示已結案，殺人者為李四。
可是李四卻在第一個版本的供詞上，有不在場證明，兩個版本的案件描述下前後矛盾該如何解釋？
不在場證明的證明人是吳貴以及其他後堂小廝，在戌時到子時階段，李四沒有進入包間殺人的時間，那段時間他在春香樓後院幫助春香樓小廝給南賓調配“陽頂天”。
這就是第一大疑點，總有一個方面出現了資訊偏差，要麼就是李四在這中間的某個時間去刺殺了妙香香，而小廝們在不知情的情況下為李四做了錯誤的不在場證明。
又或者……
李四被殺一案卷本——
準確的案發時間：龍朔二年，七月十日申時上三刻（15點40分左右）。
被害地點：西郊城隍破廟前廳。
殺人手法：被人用一隻手腕控制住頭部，另一隻手持短刀抹破了脖子，傷口十公分左右，動脈和氣管斷裂，大出血並窒息而亡，直接死於暴力手段，且排除被下毒的可能。
根據這種手法直觀推測，殺人者至少比李四要高大不少，而且李四身高也有一米七的樣子，那麼殺人者少說在一米八以上，這些推論在卷本里未出現。
這幾天衙門封城排查各處客棧、武館還有鏢局，但卷本里沒有出現此類情況的異常描述。也就是說，嫌犯仍然沒有音訊。
城西破廟，荒無人煙，除非目擊者主動報案，或者前來衙門提供目擊資訊，但卷本里都沒有描述，這就意味著，沒有目擊者來過，也沒有找到目擊者。
李四是中午時間11點左右在威福醫館與我相遇，然後逃離威福醫館。威福醫館距離西郊城隍破廟距離不過五公里，即使走路也差不多隻需要一個鐘頭，而他在下午接近四點鐘被殺，中間幾個鐘頭去了哪裡？除非是見了什麼人，在某些因素的觸發下，死於非命。
他去見了誰？
在解開這個謎底之前，我已來到了妙香香生父的住址，這個地址是在卷本里新增項裡找到的。
連續一天的顛簸，讓我五臟六腑翻江倒海，我快吐了。
在王壩溝村前，展現在我面前的是一棟棟低矮的茅草屋，用泥巴和稻草捏合成土坯壘出來的院牆，用稻草混合了其他材料製成的厚厚的倒V型屋棚。
給人一種蕭條窮困的景象，跟安寧縣縣城的青瓦磚屋形成了鮮
