第43頁 (第1/2頁)
玉樹臨風提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;我認為老陳說得有道理，人家付出勞動，拿了點勞動報酬有什麼好說的！&rdo;
俞美鳳這回表態來得積極！
&ldo;我也同意老陳的意見！&rdo;
孫紅蓮唯恐落後，急急忙忙予以表態。
張勝利看看王漢公處長，又看看陳少實，嘴巴動了動，大概想說點什麼，又沒有說出來。
三個大學生剛來，不便表態，實際上他們也不想說什麼。大家都把目光集中到王漢公處長的臉上，因為陳少實已經明確表示了看法，俞美鳳和孫紅蓮也表了態，僅僅張勝利和三個大學生沒有說話了。到了王漢公處長該說話的時候了。王漢公處長掃視了一下辦公里所有的人，然後慢吞吞地說道，
&ldo;剛才老陳談了對李案的看法，聽起來確有一定道理。從老陳的觀點來看，集中起來，主要有兩點：第一，對受賄罪主體究竟如何認定，國家工作人員和企業管理人員能不能等同？能等同，則李家駒符合受賄罪主體特徵，不能等同，便不符合受賄罪主體特徵。對這個問題，由於現在還沒有司法解釋，所以就很難下定論；第二，就是如何區分勞動報酬和收受賄賂的問題。聯絡到本案，就是李家駒這5000元究竟是勞動報酬還是賄賂的問題。從目前情況來看，由於立法滯後，這個問題也沒有司法解釋。不過有一點卻是肯定的，李家駒並不是白拿這5000元，他是付出了勞動和技能的。但是有一點也不要忽視了，李家駒是有工作的，他在廠裡是拿工資的。這就是說，李家駒一方面在廠裡拿了工資，另一方面，又出去幹私活，以獲取報酬，這種行為是違法還是合法？法律也沒有明確規定，是個空白。基於上述認識，李家駒的行為，究竟構不構成犯罪，還很難說。因此，我建議，將這個案件提交院檢委會討論決定！&rdo;
對王漢公處長的發言，陳少實聽得很認真，俞美鳳和孫紅蓮剛開始還有點兒不以為然，及至越聽越覺得王漢公處長講的也有一定道理，所以也就沒再提反對意見。陳少實和張勝利也表示同意將案件提交院檢委會討論。其他三個大學生更沒有什麼好說的了。對李案的處理，就這樣決定了。
九、嚴打犯罪風雷起 調整部署再分工
南都市檢察院的檢察委員會在院三樓會議室召開。這個會議室不大，最多二十個平方，佈置得也比較簡樸：會議桌是由六個長條桌拼起來的，長條桌上蒙了塊藍顏色的粗桌布，四周擺了十多張木靠背椅，正面牆上貼了一張毛澤東畫像，除此之外，其他象樣的陳設就沒有了。
今天院檢察委員會開會的主要議題，就是討論對李家駒受賄案的處理。按規定出席會議的除了案件承辦人（因為要匯報案件必須參加）之外，其他人必須是市院檢察委員會的委員。目前市院所有的處長都是檢察委員會的成員。因此所有處長都出席了會議，當然王漢公處長也理所當然地參加了今天的檢委會。因為會議還沒有開始，處長們平時難得有機會湊在一起，所以在開會之前，照例要說說閒話，開開玩笑，吹吹牛。
刑檢處長張永強，見法紀處長王漢公一個人坐在一邊，顯得沒精打彩的樣子，就打趣地說道：
&ldo;老王，聽說你們最近辦了一個經濟大案，幹得不錯嘛！&rdo;
&ldo;什麼經濟大案不大案的，只怕要辦砸呢！&rdo;
王漢公處長說過之後將頭扭向一邊，不再答理張永強。
&ldo;怎麼？進展不順？&rdo;
張永強見王漢公情緒不高，故而有此一問。
&ldo;馬上開會討論你不就知道了，何必那樣心急？&rdo;
經濟處長楊發年對李家駒案的情況是瞭解的，因為在這之前，王漢公徵求過他的意
