津鴻一瞥提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
“輿論？！”地區檢察官一張帥臉上滿是怒火，他轉過頭大聲道，“輿論又算什麼……”
好吧，他還是立馬醒悟了過來，再次改口道：“輿論哪有什麼不利？除了《世界報》這份快要過氣的報紙之外，也就幾家小報在那裡唧唧歪歪。《紐約時報》、還有《華盛頓郵報》都沒說什麼。”
事實也確實如此，1920年又沒有網路和自媒體，就連廣播和電視都沒有，輿論要發酵真的需要一段時間。
不過拉姆西檢察官心中亂成一團，暫時也沒了主意，只好看向了利奧局長。
這老傢伙咳嗽了一聲道：“先生們，這件事情真的不能就這麼算了。”
他沉聲說道：“就算那個中國人真的死了，我們也不能放過他！”
其他三位那也不是笨伯，一聽此話心中頓時瞭然。就像這隻老狐狸說的那樣，放了中國人那就意味著他們錯了，官場上哪有自己主動認錯這一說的啊。
地區檢察官英俊的臉上帶著猙獰的表情，惡狠狠地道：“說得對，不能放！”
“我反對，不能發！”
在聯邦和紐約司法官員們開會的同時，《世界報》的會議室裡面也在進行著一場並不怎麼激烈的爭論。
高喊出聲的是這份報紙資深政治記者，他反對發表的自然就是袁燕倏的那篇《關於威廉二世的幾個問題》。
年紀和主編先生差不多的資深記者大聲說道：“我承認這個中國人說的確實有幾分道理。可是這麼攻擊我們的盟友，同時又為美國的敵人辯護，這實在太過頭了！”
他這句話說完，在場的那些記者全都看向了自己的主編普利策先生。可是他老人家卻一言不發，反而咬著菸斗看著窗外似乎完全沒有聽到一般。
艾瑪…普利策看了看神遊物外的父親，轉過頭來鼓起勇氣反駁道：“我們只不過是發表他的文章，又不代表我們同意他的觀點。”
對她這位“小小姐”，老記者自然不會那麼不客氣。
他和顏悅色地解釋道：“普利策小姐，如果只是發這麼一篇的話，我也不會反對。可是昨天剛發了他那篇《民主黨高層和美國人民分歧的由來和發展》。今天繼續再發這個中國人的文章，這……”
“傾向性實在太明顯了啊！”
1783年美國第一份日報《費城日報》開始發行，當時各種報紙基本都是附屬於黨派的政治讀物。
當然只靠黨派也養不活那麼多的報紙，美國報紙漸漸地向著娛樂化和生活化方向發展，於是在十八世紀中葉出現了諸如四大小報，還有各種刊登家長裡短的城市日報這種型別的盈利性報紙。
市場化經營方式給了報紙獨立的經濟地位，讓它們一定程度上擺脫了政治集團的束縛。19世紀末出現的進步主義也影響了越來越多的美國知識分子。
所以到了二十世紀初在報業中出現了一批以揭發社會醜惡現象為己任的記者和作家，他們掀起了著名的“黑幕揭發運動”。
這場運動不僅揭發了政客的賄賂、貪汙和舞弊行為，還直指聯邦政府和地方自治機構的罪惡、立法機關的貪汙腐化。除了政府之外，他們也沒有放過資本家，不僅報導大工業企業駭人聽聞的勞動條件、甚至連報刊雜誌賣身投靠壟斷資本現象都毫不諱言。
其中最著名的作品是林肯…斯蒂芬斯的《城市的恥辱》和厄普頓？辛克萊的《屠場》。（註釋1）
到了1920年主要大報都以中立的面目示人。像《世界報》這般**裸地站隊實在很少見。不過這種好日子也不長了。因為就像所有自由競爭的行業最後都會形成壟斷集團一樣，獨立的美國新聞媒體已近黃昏。
當然啦，黃昏的時候太陽還在普照大地，難怪這位資深政治記者
