兵不血刃提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
美國軍方的數字雖然也有過變動，但相對來說前後比較一致。
據美國方面近年的資料統計，在整個戰爭中，美國軍隊共計陣亡33 629人，其他原因死亡20 617人，負傷103 248人，被俘後遣返3 746人，另外尚有8 142人失蹤，估計也只好歸於死亡一類。
共計損失169 300餘人。
戰史專家、中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，相對於韓國軍隊來說，美國軍隊這個統計數字要更可靠一些。按美國的國家體制，在死亡人數上不太可能出現大的差錯，否則如果有人沒有列上陣亡名單，刻上韓戰美軍陣亡將士紀念牌，那麼死者家屬肯定會折騰，一折騰，輿論界掀起的軒然大波會讓合眾國政府極為難堪。
其它國家軍隊損失兵員損失約為17 200餘人。
幾方面數字彙總，在整個韓戰期間，&ldo;聯合國軍&rdo;方面所確認的最低人員損失統計數字是：&ldo;聯合國軍&rdo;的人員損失在58萬人以上。而這個數字中，估計由中國軍隊造成的損失佔2/3以上‐‐也就是38萬人以上。
也就是說，即使按&ldo;聯合國軍&rdo;方面承認的最低統計數字，中國軍隊與&ldo;聯合國軍&rdo;的人員損失也大致相當。這在&ldo;聯合國軍&rdo;火力強度高於中國軍隊十多倍，技術條件又遠遠超過中國軍隊的情況下，僅就傷亡對比來看，中國軍隊具有出色和高超的戰鬥效能，則是一個不爭的事實。
這一點，與中國軍隊交過手的美軍將領們是承認的。
&ldo;聯合國軍&rdo;方面宣佈在戰爭中共殺傷中朝軍隊142～150餘萬人，其中包括中國軍隊92～100餘萬人。這個數字是根據美軍戰場指揮官的觀察報告累加而得到的，水分極大，大大地高估了自身的戰果，也直接誤導了第八集團軍司令官和&ldo;聯合國軍&rdo;總司令對戰場形勢的基本估計。&ldo;聯合國軍&rdo;司令部一再低估中國軍隊前線兵員數量，屢屢發起屢屢碰壁的攻勢，與此有很大關係。
中國軍隊雖然前後有190餘萬人的建制部隊先後入朝輪戰，並在戰爭中陸續補充兵員50餘萬人，但在朝最高兵力為135萬餘人，其中還有近2/5的兵力是屬於傷亡機率相對來說很小的東西海岸守備部隊或後方勤務、鐵道、工程部隊，不可能在承受&ldo;聯合國軍&rdo;如此巨大的殺傷之下，還能守住一條穩固的戰線，並把進攻發展到&ldo;聯合國軍&rdo;陣地的防禦縱深。
至於中國軍隊的被俘數字，那是經過逐個清點，還是準確的。
在戰爭中，美國軍隊共消耗作戰物資7 500餘萬噸，是中國軍隊的13倍，其中彈藥一項即達330噸，也是中國軍隊的13倍;開支戰費200億美元(加上間接戰費為650億美元)，是中國軍隊的8倍(加上間接戰費，是中國軍隊的20倍以上)。
這個花費，僅次於美國在第二次世界大戰中的消費。
戰爭開始在三八線，結束亦在三八線附近。
表面上看，是個平分秋色的格局。
而中國人民解放軍軍事科學院戰史專家齊德學同志在其著作《韓戰決策內幕》中，曾對此作過一個形象的比喻：
如果把這場戰爭比做是一次擂臺比武，較量的雙方，一個是明顯的弱者，一個是明顯的強者，在規定的時間之內，比賽的結果是不分勝負，並且強者身上還多帶了幾處傷，那麼除了裁判員必須按規則裁決雙方戰平外，恐怕誰也不能不認為這場比賽的弱者取得了了不起的勝利，是個了不起的勝利者……
![導師愛撩[娛樂圈]](https://www.vodtw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
