石章魚提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
陳前笑著點了點頭：“那我們還是先聽聽其他嘉賓的看法，肖教授，您是著名的文學評論家，小說家，國學大家，請您從文學的角度來分析一下這部小說。”
肖歌道：“可以說實話嗎？”
陳前笑道：“請幾位嘉賓過來就是要說實話，大家暢所欲言，相信作者君也不會介意善意的批評和建議的。”
鏡頭推給張合歡，張合歡沒來得及說話就又切給了肖歌。
肖歌道：“我還是從文學性上談一談吧，文筆很爛，描寫蒼白，欠缺最基本的文學技巧，為了所謂挖掘人性中的惡卻犧牲了故事的合理性，人物行為黑到失真，如果人心如此險惡，我很難想像這個世界上還有陽光，整部作品傳遞著一股消極的負面能量。我再次宣告一下，我不是針對作者，我認為一部好的作品首先要給讀者傳遞積極向上的正能量，而不是讓讀過作品的人對這個世界失去希望。”
陳前笑道：“肖教授一如既往的尖銳，張合歡，作為這部作品的原作者，你認同肖教授的評價嗎？”
直截了當的批判讓張合歡有些措手不及，這和他事先得到的資訊並不對等，電視臺不僅僅是要蹭熱度，而是要透過這期節目對他進行否定。
不過張合歡迅速就鎮定了下來，兵來將擋水來土掩，想讓我當眾出糗，哪有那麼容易。
“不認同！”張合歡笑眯眯道，如果不是在電視上，他肯定會說肖歌是滿嘴放屁！
肖歌做了個手勢，示意他可以暢所欲言。
張合歡道：“肖教授應該是埋頭於學術，對小說和有聲廣播劇的分類並不瞭解，你們所知道的《壞小孩》只是一部廣播劇，至少到目前為止，我才是這個世界上唯一看過完整小說的人，請問肖教授，您從哪裡看出的文筆？又從哪裡得出描寫蒼白的結論？”
肖歌的表情略顯尷尬，這麼重要的事情居然被他忽略了，對啊，這是廣播劇，小說根本沒出版，我跟他談個屁的文學性！他根本就沒有文學性！
張合歡道：“肖教授看電視劇的時候也會評論文筆和文學性嗎？”見好就收從來都不是他的性格。
陳前適時打斷道：“沒出版嗎？最近我在市面上倒是看到了不少實體書。”
張合歡道：“你在什麼地方看到的？盜版書市嗎？”
陳前被他一句話給噎住了，回頭這一段必須給掐掉，我堂堂電視臺主持一哥怎麼可能買盜版，怎麼可能去逛盜版書市，雖然我喜歡去，可都戴了墨鏡，想想就來氣，上週買得那本白潔錯字連篇，太影響手感了。
張合歡道：“咱們老祖宗有句老話，叫先苦後甜，沒有嘗過苦澀的滋味又怎麼能對比出甘甜的愉悅？我絕沒有故意強調人性本惡的意思，我是想透過揭示人性中的惡，讓大家遠離心中的惡，找回心中的善，珍視心中的善，其實每一個聽到結尾的人，都會感覺到烏雲退去後的那抹陽光，張東昇可以殺朱朝陽，他為什麼沒殺？他有機會看著普普死於哮喘，為什麼他要去救她？人性是複雜的，不能以單純的善惡而論，肖教授，你讀過西遊嗎？”
肖歌愣了一下，西遊怎麼可能沒讀過。
張合歡道：“在你心中，唐僧是善是惡？”
肖歌道：“這個人物很複雜，我們要從多方面立體的層面去看。”肖歌不喜歡唐僧，在他心中唐僧是滿口的阿彌陀佛，但是做過不少的偽善之事，反正對孫悟空就是惡的一面居多。
“那您在聽《壞小孩》的時候為什麼只看到了其中的惡，而沒有看到其中的善呢？”
肖歌被問住了。
陳前笑道：“人性是複雜的，不過我們今天的主題不是探討西遊，而是探討這部《壞小孩》，如果我們沿著西遊的話題繼續發揮下去，恐怕這期節目要做八十一集了。”
