第68頁 (第2/2頁)
瓜豆娘提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
，多數網友隨之附和。
「啥？《邀明月》？不會吧，這個遊戲不是有未成年消費限制嗎？」
一個頭像是邀明月角色的網友留言道：「我在讀高中，只有週末能玩一小會兒，未成年有消費限制，估計是小孩子騙了家長才花了這麼多錢。」
然而，這條與前面風格完全不一樣的評論並沒有人理會，底下依舊是各色階層對遊戲的點評，好似透過這一新聞，大家終於找到輸出口，來評判遊戲的巨大危害。
「小孩可能有不對的地方，可是主要責任還是在遊戲方，要是審核嚴謹，怎麼會花費那麼多金額。」
「遊戲就會害人，尤其是學生，讀書的年紀就沉迷網路，書都不念了，居然還在裡面充錢，作為孩子的家長，我看了新聞心裡都不舒服。」
「我家孩子也總是玩這些遊戲，根本管不住。」
「都是家裡血汗錢啊，被遊戲給騙走了。」
「……」
萬條留言，惡意公關的引導，讓普通的吃瓜群眾覺得《邀明月》在遊戲中引導未成年消費，造成現在的慘劇，導致十二歲學生的父親沒有存款動手術。
《邀明月》的官方下也被刷了無數條留言。
公關部的胡毅已經制定了詳細的公告，每一個字都審核一遍後才在官方平臺進行發布。
公告言辭理性，首先說明客服中心沒有收到小a的訴求，官方檢測小a帳戶的實名認證並不是未成年人資訊，而且其他人的註冊。
瞭解這一事件後，官方已經與小a方面採取聯絡，但是沒有收到回復。
公司對此的態度明確，經檢測，未成年防沉迷以及使命認證系統一切正常，請家長做到正確引導和管教，本次情況特殊，後臺會將錢款退回。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
