阿橙七提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
，你說的事我應該也說不出什麼來。&rdo;
&ldo;請你想一想好嗎，當年你就在丹麥，就在車禍發生的地方。我想知道車禍發生的具體地點，還有發生的原因。我是事發幾天後才趕到那邊，當時他們告訴我調查已經結束了。那邊的警察到底是怎麼調查的？還有為什麼最後還有一個人沒找到就不了了之了？&rdo;這些問題在寒嬈心裡纏繞了許多年，她一下將積壓的疑問傾倒出來。
當年的情形歷歷在目，她聯絡不上出國旅遊的時安，幾天後才知道知道車禍的訊息，立刻就趕往丹麥。可是她到了那裡時，負責處理事件的人說這事已經處理完了，只讓她認領兩具焦黑的屍體。屍檢情況和dna比對確認了那確實是時安的父母。
寒嬈問那負責人還有一個人在哪，可那負責人卻疑問：&ldo;在事發地點只看到燒毀的汽車和兩具不辨容貌的屍體，沒有看到其他人。&rdo;
之前時安還發訊息跟她說他們一家要到山裡的一個景區玩的，只有時安會開車，既然車還在，那他肯定也在車裡。她告訴負責人肯定還有一個人，讓他們繼續去找。
可那人只說那一片是森林，那天剛好發生了森林大火，他們也是救火的時候才發現森林裡有屍體和燒毀的車，但是具體是什麼時間哪個點起火的根本不確定，只能判斷車是從某條路滾下山崖落到森林裡，也沒有發現有另一個人的存在。
時安一家只是普通的遊客，當地並沒有多少人關心事情是怎麼發生的，倒是更關心那場大火讓經濟損失了多少。那時正是高溫天氣，森林火災前後也發生過幾次。而當地也沒有人專門去調查車禍，是她據理力爭，尋求大使館幫助，當地才派了人去調查車禍，搜查時安的蹤跡。
可是他們只調查了幾天就跟她宣告找不到人，還說那樣的大火會毀掉很多證據，要是當時時安也在車裡，大概也沒有活命的機會了。不過半個月，就沒有人再理會她的訴求，甚至有人覺得她是瘋了，憑空臆想出一個人，而事實是並沒有證據表明當時還有一個人在車裡。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
