第10頁 (第2/2頁)
夜火火提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
？這麼緊？」
「謝謝誇獎，我寫判決書去了，你們聊。」說罷就閉了群。
卻不知道，她那句「不予評價」轉頭就被人截圖放到了學校論壇，還有人偷偷發給了被評價的當事人。
陸斯安笑呵呵：「不予評價？你是不是得罪這個小師妹了？容我提醒你一句，你下個案子，甚至以後很多個案子都可能是她審。」
秦聿的心情有點不美妙。
第16章 抄襲案
姜芮書沒想到這麼快就會再次見到秦聿，在即將開庭的抄襲侵權案中，他將作為原告的代理律師出庭。
原告簡臻是個小有名氣的網路作者，目前名下有三部作品，這次被抄襲的是她正在連載的作品。
而被告是一個頗負盛名的編劇高又琳，最近電視臺和網路平臺有一部她的劇正在熱播，所以這個案子一出來就引起了廣泛關注，在各大社交平臺都有熱門話題，申請旁聽的人員遠超限定人數，還有媒體記者，法院不得不抽號決定旁聽人員。
在接到案子後，姜芮書就分別瞭解原被告的資訊，感覺有點棘手。
抄襲是在著作權審判實踐中較難認定的行為，容易跟剽竊和借鑑混淆，三者雖各有定義，但在實踐中不是照搬解釋就能界定，而且這類案子很容易扯皮，若是當事人有意拖延，案子能拖上一兩年都結不了案。
原告提交了鑑定報告，指出被告抄襲原告作品的故事框架和各種設定，而被告申請了證人出庭，不知道開庭後會有怎樣的變故。
開庭當天，法院外來了很多人，不少人舉著橫幅和小旗子，姜芮書開著車瞧了一眼，涇渭分明的兩撥人，一撥大概是二三十人，看他們手裡舉的牌子，明顯是那個著名編劇的擁躉，另一撥人只有幾個，人手一個應援牌。hr
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
