李心和提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
do;
&ldo;是嗎?而且聽說那個現場附近也發現了這種煙盒。&rdo;
&ldo;果然沒錯，這倒省了我們再跑一趟第十大街那邊了。&rdo;
&ldo;那個現場你不準備去了?&rdo;
&ldo;不了，要是早知道有煙盒，這邊我也不用來了。老大，真的過意不去，你明天後天還要再忍兩天，後天晚上我會讓這一切噩夢結束。&rdo;
34
&ldo;後天&rdo;的前一天。
局長沒有讓b君在警局出現，b君坐在家裡，手裡拿著一本《流浪漢》。
這本書的內容他已經滾瓜爛熟，在現實生活中沒有出現這一系列的案件之前，他每每讀此書，總是被那個犯罪者完美的構思所驚嘆，被g神探洞察一切的能力和無懈可擊的邏輯推理所折服。在讀推理小說的時候，讀者總是把自己置身於小說當中，b君也會如此。他曾經把自己看作是那個犯人，分析他微小的漏洞，並因那幾個小小的把柄為其扼腕嘆息，他也曾經把自己看作是g神探，幻想著如果是他破這個案子，會不會如此大費周折卻只能任其發展，在最後時刻才能得以大功告成。
這一切不切實際的臆想當然是在這噩夢發生之前。
現在他手中拿起的，是劊子手的教科書。
從第一起案件發生開始，他就開始每天分析這本書，當然不是從以前讀者的角度，而是以一個警察的視角去審視。其實這本書提供的僅僅是一個思路，而涉及到具體的細節則都是現實中的這個殺人魔王自己的創意。a君在小說中提供的殺人手法並沒有在現實生活中完全體現，肢解，割喉等等這些慘無人道的小說中的噱頭也在生活中變成了相對溫文爾雅的毒餃子，毒酒。所以呢‐‐
作家的死是太不值得了。
他總是這麼認為。作家寫一本暢銷書有什麼錯呢?他只是想創作一個完美的故事取悅讀者，實現自我的價值。他怎麼能是教唆犯呢?為什麼所有的媒體都把矛頭指向一個敏感脆弱視完美如生命的文人?d君說的對，害死作家的是記者，是媒體，是隻顧報紙發行量，網站點選率的商人們。而現在，b君合上了書頁，他在同情之餘也開始埋怨自己的亡故，你怎麼能軟弱到這種程度?連這種實則莫須有的罪名都承受不住?要求完美到絲毫容不下任何汙點?你為什麼要置自己的家眷友人於不顧，選擇了最窄的那條路?而你做的這一切阻止了什麼嗎?什麼都沒有。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data
