[日]法月綸太郎提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
十一月二日以後曾經修改了這個稿件，那麼他為什麼沒有在
修改稿件的時候，把重複的部分刪除呢?就算他只是多加了最後一段對話，可是重複的部分
就出現在對話的前面而已，他應該很容易發現，也會刪除才是，然而重複的部分並沒有被
刪除。不管是原稿，還是儲存在磁碟片裡的檔案，重複的部分都保留著。&r;
&l;所以我說，三浦只看過這篇文章一次。換言之，&ldo;pkd1&rdo;這個檔案檔案在十一月二
日首次被儲存之後，就沒有再被變更過。也就是說&ldo;你這惡棍，連自己的兒子都認不出來
&rdo;這段話，是發生綁架事件之前的十一月二日就已經寫好的文字。&r;
&l;‐‐這不可能。&r;我努力地想反駁，但也只能像喃喃自語般地低聲說著。
&l;不。&r;法月又搖搖頭，說：&l;你以為這段文字是很偶然地被打出來的嗎?當然不是。
因為三浦那時就已經知道自己要綁架錯誤的物件了，他是在下意識的情況下，把這句話寫
進這篇文章裡的。我覺得這樣想比較貼近實際的情況。從一個星期以前，他就知道自己會
綁錯孩子。毫無疑問地，這原本就是綁架計劃中的一部分。&r;
&l;因此，我們對九日發生的綁架事件所作的判斷，基本上是錯誤的。一開始就沒有綁
錯物件，他是利用綁錯物件的假象來引開大家的注意。剛才我沒有回答你的問題，那是因
為我現在才能說明，為什麼我認為三浦事先就錄了茂的聲音。綁架犯的真正目標，原本就
是後來被殺死的茂。&r;
(1)ntt是日本電信電話公司。
(2)菲利普?k?狄克(philip k dick，一九二八～一九八二)，當代最負盛名的美國
科幻小說大師，&l;關鍵報告&r;、&l;銀翼殺手&r;等電影皆改編自他的原著小說。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
![拆遷村暴富日常[九零]](https://www.vodtw.tw/image/213/213616/213616s.jpg)
