第26頁 (第2/2頁)
[日]森村誠一提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
這種說法，確實打到了點子上。這是因為，迄今為止還沒有發現今井和鮫島之間的聯絡。今井沒有理由對鮫島下毒手。換句話說，如果認為這三起案子相關，就必須排除今井紳平的作案嫌疑。
&ldo;那咱們就暫且不考慮今井紳平。現在，讓我們假設這兩起殺人案和鮫島的失蹤是同一個動機的後果，那麼，唯一沒出事的鬼頭又會是一個什麼角色呢?&rdo;藤岡提出了一個重要的問題。
&ldo;你是說，把鬼頭放到作案者的位置上去……&rdo;在場的人交換了一下眼色。
&ldo;把他放到被害人的位置上去也未嘗不可。&rdo;野中的話，好像是投向會場的一枚炸彈!他這話，聽上去好像只是把藤岡的思路反過來了而已。而野中的本意也很單純，他只是看到大家把一直被視為加害人的鮫島放到了被害人的位置上，既然如此，像這樣看看鬼頭也無妨。
&ldo;你的意思是，鬼頭是作案人的下一個目標?&rdo;全場啞然了。
&ldo;我看，與其把鬼頭看作加害人，不如把他看作被害人更合情理。目前的情況是，鬼頭和山岡的關係還不清楚，三起案子的作案動機也不明。再說，在石野被殺案中，他鬼頭還有確鑿無疑的不在場證據。所以我想，可能這四個人中有一個什麼共通的背景，而其中的三個已經被除掉了，像這樣考慮反而自然些。&rdo;
&ldo;那麼，你是說，鬼頭哪天也要被除掉?&rdo;菅野道出了大家的緊張。
&ldo;這種可能性，不，應該說危險性，我看是有的。&rdo;
‐‐這種推斷太大膽了。如果野中的判斷成為現實的話，那將是一起罕見的大規模系列殺人案。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
