大刀闊斧提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
級大國——美國。
美國在軍事上的強大不須贅述。中國一直不願意與美國對抗,但美國右翼勢力卻一直把中國鎖定為潛在的對手。這從美國一年一度出臺的《中國軍力報告》的做法可見一斑。冷戰時期,美國只對蘇聯如此,今天,美國只對中國如此。由於這隻白頭海雕翅膀陰影的無處不在,看似距離中國最遠的美國,其實距中國最近。
美國認為中國軍事整體上比自己落後20年。如果從航空母艦、衛星系統及太空實力、戰略核武器等單項大系統比較,差距還不止這個數。對現代戰爭觀念的理解和實踐方面,距離更大。在不久前杭州召開的“第七屆孫子兵法國際研討會”上,國防大學戰略研究所所長、海軍少將楊毅在反駁平可夫對中國軍隊發展預言時說:“中國不僅在20年內,即使在100年內也趕不上美國。這是因為,美國不會躺在那裡睡大覺,中國也不會走超級軍事大國的道路。”楊將軍此言確是看到了問題的實質。
中國和周邊其他軍事大國的技術、裝備和理論差距,沒有精確資料,但幅度相當大應是不爭的事實,這從中國只能從俄羅斯不成系統地購進二流平臺的事實中就可以看出來。印度雖然整體實力與中國接近,但在戰略上左右逢源,俄羅斯、歐洲、美國(還特別許可以色列)都將一流軍事裝備敞開供應,最近日本又準備與印度展開軍事合作。所有這些,都是中國可望而不可即的。此外,印度還擁有航空母艦。
新鄰居後來居上,老鄰居爭先恐後,甚至一些中等國家也後生可畏,在某些方面“跑”在中國前頭。韓國在連續購進遠端重型戰鬥轟炸機F…15K的同時,還準備製造核潛艇,顯示出成為地區軍事強國的姿態。2006年5月24日,韓國國防部長官尹光雄在首爾說,韓國軍隊目前以兵力為中心的結構和體系,難以適應和反映戰爭的變化。韓國國防部迫切需要進行多方面的改革,將發展適應現代戰爭的尖端戰鬥力體系,將軍隊改組成適應現代戰爭的先進型結構。在2020年底前,韓國軍隊將裁減20多個(陸軍)師,擴充海、空軍,以便形成精銳化的資訊科技軍隊。很顯然,新韓軍不僅僅是為老對手朝鮮人民軍準備的。
澳大利亞、新加坡都在準備裝備F…35隱形戰機;中國臺灣地區在“決戰境外”戰略指導下,軍事步伐更是舉世矚目。這個世界上第二大軍火買家,最近在中遠端彈道導彈和空軍遠端攻擊方面,著力甚多;不止一次拿“三峽”說事。 。 想看書來
中國為什麼需要新型軍隊(8)
放眼世界,像中國這樣被四面軍事大國“圍”在中間的發展中大國,獨一無二。世界現有7個核大國,而3個在中國周圍,1個在中國門口。還有一些夢寐以求想擁有核武器的國家和地區,也都在中國周圍。此種困境,也是中國一家獨有。
俄羅斯、日本為傳統軍事強國,美國是傳統的、未來的和今天世界最大的軍事強國,印度是新興軍事強國,韓國等後來居上,且各國均採取進攻性戰略。從政治形勢上說,今日中國當然不同於昔日中國;但從軍事形勢上說,以梁啟超形容時局的“百鬼環瞰,萬虎眈視”描述今日形勢,恐怕不為過。
環顧四周,幾無中國立足的戰略空間,佇望世界,中國落後列強更多。德國國防部率先取消陸海空三軍體制,按照戰略攻擊力量、戰略防禦力量和戰略支援力量的思路,重塑其28萬國防軍,一馬當先地走在世界新軍事變革的最前列;英國、法國在德國之後緊鑼密鼓,帶動整個歐盟作為軍事一極的迅速崛起。
一個不能擁有未來的民族,只能重演歷史。晚清滅亡最重大的教訓是沒有跟上時代的潮流,遭受軍事打擊後又反應緩慢,思變圖強不徹底,所以連續遭受屈辱。
(四)止戈為武——為中國和平發展贏得時間的神