想失憶迷茫的老男人提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
遺留問題，所以雙方合同約定先給35萬，2萬給林丹花中介費，自簽約後鋪面租金由陳惠玲和向熾偉收取，出到房產證後付尾款35萬，籤合同只籤向熾偉的名字，付款方式是陳惠玲先付20萬給白德，白德拿兩萬出來給陳惠玲付中介費，向熾偉付17萬給何必，白德付5千給何必，何必存多5千元，湊夠18萬轉給他的大兒子何輝，購了一臺二手豪華馬車。在等房產證出來前，白德死了，向熾偉坐牢了。到出房產證時，陳惠玲說要把鋪面分開兩個證，其中一個就用她姐姐陳彩萍的名字，另一個則出在她同樣做中介同事名下，出到陳彩萍的房產證後去辦按揭手續還35萬尾款。因為白德已死了，所以何必就要求鋪面凸出來的一小塊割出來出證給何必兒媳婦譚彩，不然就讓何財務不配合她出房產證。可是房產證出來一個月後，陳惠玲去辦陳彩萍銀行按揭過程中，何必在商鋪門前貼了一張告示，說對方毀約要收回鋪面，當時出的房產證是對方和何財務單方面出的房產證，因為有這告示，陳惠玲的姐姐陳彩萍一直辦不了銀行按揭，自然就付不了尾款，自然就是違約了，何必就把陳彩萍和陳惠玲同事告上官府。戲劇一幕發生了，何必居然沒有合同，說合同在白德那裡，而白德兒子白信說沒在父親遺物裡找到合同，何必認為第三者年齡太少，他們辦理房產證的倒籤合同明顯有誤，因為按照倒籤合同的時間，第三者不滿10歲，根本不具備購房資格，理應撤銷它們的房產證，但是官府認為大家都是籤倒籤合同辦理這些歷史遺留房產證，意思就是官府承認倒籤合同沒問題，所以駁回何必請求。因為沒有合同，而陳惠玲又不拿合同出來，所以何必敗訴!第二年後，合同又神奇出現在何必家裡，是何必兒子何苦發現了合同，合同上並沒有註明房產證可以出在第三者上。官府因為最近出現太多鋪面房產證出在第三者上，從而出臺新規買賣雙方以過戶前交接清楚，一旦過戶後只能追討欠款，不能追收鋪面。鋪面因為已經判了，已經又發生轉讓，因為經濟通貨膨脹了，分拆單一鋪面的價值已經比原來總購鋪價值還多了10萬。何必只能跟向熾偉追尾款35萬元，可是向熾偉負債累累，根本就沒有錢付尾款!
