第76頁 (第1/2頁)
小橋老樹提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
會議主持人劉戰剛簡單講了幾句以後，就由重案大隊副大隊長林海軍談蹲守情況。
談完蹲守工作佈置和進展情況，林海軍小結道：「兩人若是大大方方見面，那很正常。但是，黃大磊是趁著暴雨前往秦陽，在離開江州時，有意在城內繞圈子，很明顯是檢視有無跟蹤。到了秦陽後，秦濤剛在銀行大樓出現，商務車就開到，非常準確，前後不到一分鐘時間，顯然是經過精心準備，這就顯得很不正常。我建議：第一，繼續加大對黃大磊和秦濤的監控力度，不能鬆懈；第二，唐山林案、吳開軍案和黃大磊案串併案偵查。」
重案大隊長陳陽道：「唐山林案與吳案、黃案不宜併案。」
林海軍直接反問道：「理由？」
陳陽道：「丁麗案的兇手是杜強。杜強失蹤，生死不知。如果兇手是失蹤很久的杜強，他槍擊吳開軍和黃大磊應該能找到理由。但是，唐山林是在杜強失蹤很久以後才與吳開軍開始合作，杜強沒有殺害唐山林的理由。從現場來看，這很明顯是熟人作案，杜強與唐山林是熟人嗎？我認為達不到串併案條件。」
「杜強是死是活都不知道，所以，我們暫時無法知道杜強與唐山林有何種關係。」林海軍手握投影儀的遙控器，幕布上出現唐山林案的物證資料，「怎麼會達不到串併案要求？其實物證非常明顯，請大家看投影。唐山林案的兇手巧妙地躲開了監控探頭，遇到一個無法避開的監控探頭，撐了傘。再看黃大磊案，兇手躲過了絕大多數監控探頭，藏在靠近大門的灌木叢裡。他知道門前有監控探頭，提前破壞會導致保安檢視，所以沒有破壞這個監控。最後開槍時，他打著傘，輕易遮擋了監控。」
林海軍握著遙控器，用力揮了揮手，道：「用雨傘來躲避監控是兇手作案手法中的一個重要特點，足以支撐將黃大磊案和唐山林案串併案偵查。」
重案支隊偵查員也注意到這個現象，並進行過熱烈討論，參戰偵查員有一些支援串併案偵查，另一些不支援串併案。
陳陽以前其實傾向於一個兇手，吳開軍被殺後，才慢慢轉變了觀念，道：「唐山林死亡以後，最大受益者是吳開軍。從這個角度來看，唐山林之死更接近於殺人滅口，實際效果也是吳開軍只是判了拘役。如果兇手是一個人，兇手把唐山林和吳開軍都殺了，目的何在？動機何在？」
林海軍針鋒相對，道：「並不是每個案子在偵破前都知道犯罪嫌疑人作案的目的和動機。若不是同一個兇手，則無法解釋兇手用雨傘來遮擋監控器的手法為什麼如此一致。」
這確實是一個不好解釋的問題，偵查員們都陷入沉思。
林海軍繼續侃侃而談，道：「丁麗案中，兇手沒有留下清晰指紋，但是留下了精斑，在十幾年後被侯大利發現。發現精斑，就是捅窗戶紙，捅破後覺得簡單，但是捅破前其實很難。能打破思維的障礙，了不起。丁麗案中還有一個細節，鞋印中顯示兇手在鞋底綁了一塊膠皮，是從腳踏車舊胎上切割下來的，這一點非常重要。在唐山林案中，兇手同樣沒有留下指紋，還特意戴了鞋套。而且，這兩個案子所用刀具都是單面開刃。從作案手法來看，丁麗案和唐山林案其實可以串併案，也就是說唐山林也是杜強所殺。這說明杜強還活著，如果杜強還活著，槍擊黃大磊和吳開軍的人就極有可能是杜強。杜強應該是換了身份，以全新面目出現在江州。」
投影儀上的畫面清晰顯露出四個案子的特點：丁麗案中綁有膠皮的鞋印；唐山林案中戴鞋套的鞋印；唐山林案中監控影片裡出現的雨傘；黃大磊案中監控影片裡出現的雨傘；黃大磊案和吳開軍案中的彈殼。
林海軍指著投影儀，斬釘截鐵地道：「如果杜強活著，那就是他做的案子；如果杜強死了，那後面三個案子則是另一人所為。」
