河底提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
我不以為然地說:&ldo;那叫你這麼說,男人都不喜歡女人會調情了?或者說女人一跟男人調情,這個女人就不是好女人了?照這個理論說下去,在這樣的男權社會裡,豈不是要把現代女人都變回到封建社會裡的笑不露齒,大門不出二門不入的小女子了嗎?如果這真是你們男人對優秀女人的審美標準,那又怎麼解釋花花公子雜誌上面那些性感的女人照片?那些女人挑逗的眼神,幾乎全裸的身體,難道不是你們男人最想要的性感女人嗎?&rdo;
&ldo;呵呵,你說的也對,由此看來,女人有殘存的奴性,男人的心理也有問題,這大概就是為什麼男人那麼願意吃方便麵的原因吧。&rdo;
沒想到張鋼突然態度來了一個三百六十度的大轉彎,他突然這麼一自我反省,弄得我一肚子的火不知道跟誰發了?看著他依然不溫不火的臉,我突然意識到,這是一個我無法走近的男人,他的思想,他的境界,他的智慧,都是我無法靠近並理解的,雖然他說的許多話我不是很明白,但我知道,那可能是智力上的問題而非觀點問題,長這麼大,我頭一次意識到,人和人的大腦皮層裡裝的東西不一樣,而且毫無疑問,張鋼腦袋裡的細胞似乎比我腦袋裡的細胞檔次高一級,這讓我很鬱悶,我端起酒杯一口喝乾了杯中的酒,心裡說不出是什麼感覺。可是就這麼不說話,心裡更悶得慌,我放下酒杯看著張鋼說:&ldo;你說,如果按你的理論來說,是不是人就沒活路了?婚姻不好,情人也不好,男人不好,女人也不好,全是俗人一堆,那我們活著幹嘛?都把腦袋投到酒缸裡算了。&rdo;
&ldo;呵,也不能這麼說,也許你我之輩的唯一選擇就是隱於鬧世,混於混沌吧。&rdo;
&ldo;酒肉穿腸過,佛祖心中留麼?&rdo;
&ldo;不,不不,清醒地慾望著,理性地審視著。&rdo;
看著張鋼輕輕搖晃的頭,我再沒精神和他辯論,太累了,如果生活真像他說的那麼理性,那麼清醒,我寧願不要,轉過頭看看燕姐,燕姐一如胭脂般粉紅的臉讓我的情緒飄忽不定,不知為什麼,我感覺心有些亂,想離開這個飯店。
9 床上的小疙瘩(1)
和張鋼的對話雖然不愉快,但是常常令我思考,雖然一時半會兒想不出什麼足以說服我自己的新觀念,但是的確有許多東西需要思考。
情人間雖然不需要舉證,不像夫妻間有那麼多的應該和約束,但情人到底也是由人組成的,表面上的公審沒有,心的法庭總是有的,區別就在於好的情人總是知道什麼該問什麼不該問罷了。這種東西雖然很感性,但是不能因為有理性的存在就不承認感性的存在,就像我
,我從沒想過要和王蘇理論一番,一是我沒角度,二是沒必要,情人嘛,好就聚,不好就散,幹嘛把自己弄得那麼累呢?不過理智歸理智,我一直沒斷了想為什麼他的褲兜裡總裝著保險套?而且他用的保險套一直都是藍盈盈,帶小疙瘩的那種,我懷疑他是批發的,因為有一次他一下子從信封裡拿出一聯兒――至少五個保險套出來。不過懷疑歸懷疑,我卻一直忍著沒有問過他,因為這樣的問題實在是太不禮貌了,也太尷尬了。
不過不問是不問,並不等於我心裡不想,而且一但想了,就有周期性反應,每隔一、二天就會想一次,而且一想就往不好的方面想,越想對王蘇越懷疑,越想越覺得他不是好人,當我對王蘇極度懷疑,懷疑膨脹到極點的時候,對他的好感覺已經淡到了極點,說來奇怪,見面次數多了以後,儘管我依然對他客客氣氣,可是帥呆酷畢的他,在我眼裡已經跟地瓜土豆沒什麼分別,上天憐我對王蘇絕沒有惡意,實在腦子裡就是這麼想的。他還是經常約我,但約我三次我會答應他一次就算不錯了,雖然偶爾還