怕熱胖子提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
紙帶穿孔記錄訊息，出現的時間挺早，在十八世紀早期，便已被髮明，主要用在紡織業中。
而穿孔指令帶，在1846年，便被用在了電報打字機上，隨後還據此原理，發展出了穿孔卡製表機，可在卡上儲存更多訊息。
現下，在國外已得到了較廣泛使用，像ib前身，便是一家制表公司，成立已近半個世紀。
而基於穿孔線帶及紙帶機在通訊上可能的應用，兩人還在此基礎上，完善了此地，甚於各自推測的運作方式。
駱一喬推測的，稍複雜些，認為對方會利用礦石接收的特性，全天候待機，一旦對面呼叫聯絡，可隨時進行接收。
其開機傳送情報也一樣，對面先傳送來聯絡時間，然後等待這邊響應，這邊則在約定時間，迅速開機並藉助紙帶機，短時間內傳送大量迅息。
至於具體如何實現的，需後面具體研究，在他們看來，技術上並不存在太大問題，為何他們實際中未曾使用呢？只不過是沒必要、不值當罷了。
這會讓相關工作更加繁雜，裝置要求更高，成本這些也一樣，可靠性之類也可能存在問題，尤其在軍事上，軍隊可不是整天在城裡建築裡待著，錯綜複雜的戰場環境，用紙帶就是個笑話。
哪怕在諜報工作中，也並沒有多大效用，雖然這可以迅速傳送大量情報，但紙帶長度、速度等同樣有限，其上資訊也不算高，所以情報量也是有限的。
最多將一份常規長度的電文，壓縮在較短時間內傳送，但只要敵人摸清你用的手段，同樣可以採用相應手段進行接收，以此監聽，因為這並沒有改變，電波傳送後是公開的這一特點。
只要這一特點未變，那無線電通訊手段，最正確的發展路徑，便是編碼，也就是無法阻止對方監聽接收，那便阻止其破譯訊息，至少在這個時期如此。
也就是說，這個手段只要被察覺了，理論上便可視為失效，在別人未發現前才有用，註定只有在極有限範圍內利用，像是現在情報處偵聽定位能力得到長足進步，便採用此法應對。
當然了，失效也只是理論上，短時間內迅速完成發報，對於偵聽工作還是帶來了極大考驗，畢竟受限於資金、裝置、人員這些，他們無法實現對通訊頻段的實時偵聽，只能逐一檢索，這便會留出空檔。
據此，駱一喬還結合礦石接收的特性，提出一個猜測，那便是對方很可能還透過礦石接收，對他們的偵聽工作進行了反監聽，再借助他們檢索空檔進行發報。
這點，也能解釋，出現較多的礦石數量及種類的疑問，還有對方在煙囪上費了那麼多心思弄天線，顯然也是為配合礦石接收，說是掩護有點太牽強。
至於楊海城的推測，那便簡單了，對方就是利用接撥來的現成電話線路，使用電話機難感應的微弱電流，再利用穿孔紙帶及相應裝置迅速發報。
他堅持這個的理由也很簡單，沒有駱一喬提及的那般複雜，又要呼叫，又要發報約定時間，還要反偵聽啥啥的，只要電話撥入撥出，再傳送約定聯絡訊號，立馬便能進行聯絡。
而且，這還無需對方時時守在裝置前，電話機響了，去檢視一下便可，尤其在約定通訊外的緊急聯絡上，這可要靠譜太多。
另外，楊海城還從反諜行動的角度，指出這夥人的前身，疑似只是一支外勤團伙，不見得具備完成駱一喬所提，那般繁複的操作。
且根據監視這些，也並未反映出，有長期監聽跡象，雖然從外面無法看見所有人是否都在工作，但若全天有人蹲在設番前，必然需要黑白輪班，不論是因此帶來的白天休息，還是夜間換班，動靜都是比較容易發現的。
最後，還不忘提及，礦石接收的可靠性並不是太佳，尤其遠距離的通訊，效果並不
