清秋子提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
書省官員或皇帝指定之人起草，再由門下省審核，而後謄抄一份，蓋印生效。現在這個稿子，還沒有任何法律效力。
晚來半步，就任憑是誰也無力迴天了！
此時上官可能是趁機溜掉了，高宗面對武后，羞愧不已。
武后當即跪在高宗面前自辯，問自己到底有什麼過錯，要被夫君休掉？
高宗只好從實招來，說是王伏勝舉報云云。武后則辯駁道，王伏勝並不在後宮值勤，何以知曉有厭勝的事？
高宗無言以對。
隨後，武后不卑不亢地陳述了幾年來辛苦輔政的事，軟中帶硬地問，為何不信妻子卻信一個奴才，竟然不顧夫妻之情，妄棄無辜？
這一問，一下就把高宗制服。高宗連忙收起詔書草稿，但仍是驚魂未定，深怕武則天怨恨，便說：&ldo;是上官儀教我！&rdo;
武后聽了，恨道；&ldo;好，好！&rdo;起身就回了後宮，高宗只得乖乖地跟在後面。
兩人在後宮密談了很久。高宗想想，自己做得實在不對，便連連道歉，待武后親密如初。
這個廢后的事，高宗想得太天真，也處理得太輕率了。武則天當皇后，迄今已有8年多，一直注意培植親信。輔政之後，權力等於半個皇上，有權就有勢力在，就會有人拼死維護。哪裡會像王皇后，一紙詔書就能給打倒。現在要扳倒武后，不輔以武力，百不能成一，跟文臣密謀能成什麼事？何況高宗還是個&ldo;耙耳朵&rdo;，當面交鋒，一觸即潰。
最冤的還是上官儀。他在這場風波中究竟扮演了什麼角色？正史不載。如今不同立場的武則天傳記，有不同的說法。有說是他唆使宦官王伏勝坑害武后的，在事件裡充當的是主謀。但是大多數史家還是認為，他不過附和了高宗的意圖罷了。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
