曾經的廢話提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
眾人一邊喝酒一邊閒聊，聊著聊著就聊到了這幾些日子長安城發生的大事。一個是關於皇宮進了飛賊，那飛賊如何如何的厲害，到現在都還沒抓到。還有就是，不知什麼人在長安城到處都張貼告示，說有一個叫陳平的人搶了《公明秘錄》。
苻融聽見了也放下了酒杯，對眾人道：“諸位應該都聽說了，近日長安城到處都貼了告示，說是陳平殺恩公奪《公明秘錄》。關於此事，諸位有何見教，不妨都來說一說。”
“這個陳平是不是宇文嘯以前用過的名？要不就是他現在改名叫陳平了？”
“說話的這位是陽平公帳下的司馬孫松。”姚興輕聲為林世傑介紹道。
“孫司馬的意思陳平就是宇文嘯？果真如此，那告示上為何不寫明？再說了，舊事重提又有何意義？我倒覺得，陳平是另外一個人，他後來殺了宇文嘯奪走了奇書。這也可以解釋，宇文嘯為何這些年來沒半點音訊。”同為陽平公手下的長史曹泰否認了孫松的觀點。
“還有一點，是何人貼出的那些告示。他這樣做的目的又是為何？”姚興也提出了自己的疑問。
曹泰輕蔑地看了姚興一眼，很自信地說道：“這可能是個知情者，他無力從陳平手裡奪下《秘錄》，索性公佈出來，讓別人出手。”
“那他為何只提陳平的姓名，其他的如年齡、相貌、哪裡人氏，這些隻字不提？就陳平兩個字誰知道是誰，有什麼用？”姚興反駁道。
“子略，你這是不是跑題了？我們在議論陳平是何人，這與貼告示之人的用意又有什麼關係？”孫松不滿道。
“怎麼會沒關係？孫司馬要探討陳平是何人，難道就憑‘陳平’這兩個字就能得出結論？不是要從知道陳平之人入手？”姚興這一席話說得孫松也啞口無言。
“子略說得有道理。我對這件事也覺得很奇怪，實在猜不透貼告示之人的用意。”慕容垂也發表了意見。
這個時候，齊安開口了：“依我之見，貼這告示的可能就是宇文嘯本人，而陳平並無其人。宇文嘯之所以這麼做，就是為了轉移眾人視線，這樣就沒人再關注他了。”
有幾個人點頭稱是，認為齊安說的不無道理。
林世傑卻在心裡畫了個大大的問號。這齊安與宇文嘯是結義兄弟，按理說，他應該清楚宇文嘯的為人，怎麼能把自己的義兄說得如此不堪？如果，當初真是他與李陽設計陷害了宇文嘯，可以認為是他為了自保，迫不得已。可現在時過境遷，當初的事也無人知曉，他為何仍然要把髒水潑到宇文嘯身上？
陽平公苻融一直在聽別人議論，他也無法判斷。他抬頭看見了李光，於是問道：“明遠，你一直不說話，對此事你有何看法？”
李光知道當年殺人奪書的事，宇文嘯是被陷害的，而且，他也知道宇文嘯去了荊州尋李陽。所以，貼告示的人不會是宇文嘯，並且，宇文嘯也沒必要這樣做。但是，李光他不能把這些說出來，這牽涉到了堂兄李陽還有齊安，弄不好，還把李家也牽涉進去。
於是，李光只能搖了搖頭道：“陽平公，我是沒有一點頭緒沒法說啊。”
苻融又將目光轉到了林世傑：“世傑，你對此事有何看法？”
林世傑就是在等這一刻，他要把這些事往陳平身上引。所以，他一點也不推辭：“信以為貼告示的人不會是宇文嘯。因為，宇文嘯殺人奪書之事已過了十五年之久，大多數人已經淡忘，他完全沒有必要舊事重提引起眾人的注意。”
這一番話說得眾人紛紛點頭，大部分人都認可。
“那你認為是何人張貼的告示？又有何目的？”有人插話問道。
“信以為，此事正如曹長史所說，是知情之人所貼。至於目的，就是要將陳平殺恩人奪書之事公知
